Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.1/2023(2))

Введение Кольский полуостров в настоящее время является привлекательным направлением для туристов из разных уголков страны. Все большую популярность регион приобретает среди путешественников, стремящихся посетить природные, иногда труднодоступные локации и познакомиться поближе с Арктикой. Туризм в области является драйвером для развития территории [1] и во многом зависит от интереса к арктическим дестинациям. Туристический поток в области в 2021 году составил 486,2 тысяч человек. Заметен рост внутреннего туризма в сравнении с 2020 и 2019 годами (в 2020 году область посетили 350,0 тысяч человек, в 2019 году — 458,0 тысяч человек)1. В развитие туристической индустрии стараются включиться разные поселения и города области, порой с неожиданными проектами. Один из самых ярких примеров — Ковдор, молодой промышленный моногород, градообразующим предприятием которого является «Ковдорский ГОК». Население города в 2021 году составило 15 777 человек2. История Ковдора связана с горнодобывающей промышленностью и описывается сквозь призму трудового пути людей — строителей города и работников комбината. Нарратив об истории города обычно начинается с открытия железорудного месторождения в 1933 году Строительство горно-обогатительного комбината и будущего населенного пункта датируется 1 июня 1953 года [2]. До середины 1980-х годов город продолжал расти и развиваться, но, как многие моногорода в постперестроечный период, столкнулся с социально-экономическим кризисом. В 2014 году Ковдор был включен в список монопрофильных городов, в которых имеются риски ухудшения социально-экономического положения3. Поиск путей развития города привел к нескольким решениям. Одним из них стало предложение развивать Ковдор как туристическую дестинацию. В 2018 году здесь появился проект «Ковдор — столица Гипербореи», в котором образ города стал популяризоваться посредством развития идеи Гипербореи4. На сегодняшний день неизвестно отношение жителей области к развитию туризма в Ковдоре в данном аспекте. В настоящей работе будут представлены результаты исследования, позволяющие выявить то, как жители области реагируют на появление такого проекта в конкретном городе — Ковдоре — и шире — в области. Теоретические основания Важным шагом на пути развития населенных пунктов как мест, привлекающих многочисленных путешественников, является развитие концепции устойчивого туризма. Устойчивый туризм будем рассматривать не как сегмент рынка, а скорее, как новый образ мышления и практику туризма. Дж. Сварбрук [3] попытался определить и ввести в оборот термин «устойчивый туризм», объединив определения устойчивости в туризме, в том числе заслуживающую внимания идею о том, что устойчивый туризм «экономически жизнеспособен, но не уничтожает ресурсы, от которых будет зависеть будущее туризма, в частности физическая среда и социальная ткань принимающего сообщества» [3: 13]. Данная концепция возникла в результате научных дискуссий еще после Второй мировой войны, когда массовый туризм стал общепризнанным видом деятельности, и это привело к серьезным изменениям окружающей среды в разных странах. Многие исследователи того времени указывали на то, что массовый туризм регулируется в первую очередь логикой удовлетворения потребностей туристов и максимальной прибыльностью для бизнес-инвесторов. Первыми подняли вопросы о целесообразности следования такой модели А. Мэтисон и Г. Уолл в своей книге «Туризм: экономические, физические и социальные последствия» в 1982 году [4]. Они подробно рассмотрели глобальные воздействия туризма в то время с учетом как отрицательных, так и положительных его аспектов. Аналогичным образом ряд антропологических исследований воздействия туризма выявил растущую озабоченность его негативными социокультурными последствиями на принимающие сообщества. Некоторые из этих исследований были собраны в основополагающей книге В. Смита [5] «Хозяева и гости: антропология туризма», которая и по сей день считается краеугольным камнем узнаваемой «антропологии туризма». В некоторых работах исследователи релятивизируют представление о туризме, как о факторе, который вызывает и определяет культурные сдвиги в принимающих сообществах [6]. Для М. Салинса [7] процесс влияния одной культуры на другую всегда является «улицей с двусторонним движением», и модификации происходят с обеих сторон. Более того, автор рассматривает изменения как сложный процесс, вызывающий сопротивление, которое носит чрезвычайно творческий характер и проявляется в местных культурах. С этой точки Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т. 2, № 1. С. 55-66. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2023. Vol. 2, No. 1. P. 55-66. © Давыдова А. С., 2023 56