Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.1/2023(2))

Ловчие ямы и стоянки человека В Кайнуу недалеко от ловчих ям в процессе раскопок обнаружены находки, относящиеся к каменному веку, например отщепы кварца. Аналогичные ситуации наблюдались и в других местах [1: 179]. Вероятно, это следует рассматривать как случайное совпадение, так как вряд ли ловчие ямы создавались в непосредственной близости от мест жительства людей. С другой стороны, строительство и содержание ловчих ям требовало непосредственного присутствия и, таким образом, обустройства лагеря вблизи объекта. Вследствие этого вокруг ловушек, вероятно, должны были оставаться следы разделки дичи. Относительно исследованных в Кайнуу объектов только в районе ямы Туомала (Каяани) не было обнаружено никаких находок. Ближайшая известная стоянка человека находится в 0,3 км от нее. Ямы, обследованные в Туомаала, являются частью цепочки из 33 впадин. Они расположены у подножья высокого обрыва, но большая их часть находится на верхней площадке. В заполнении ямы в Хюрюнсалми (Нуолихарью) обнаружены неопределенного возраста куски камня. Вероятно, они совпадают по возрасту со временем функционирования ямы, и можно предполагать, что они имели отношение к обработке добычи. Обследованная яма расположена на длинном хребте оза, окруженном двумя болотами. В 40 м от нее расположена вторая ловчая яма, третья находится на расстоянии около одно километра. До ближайшего известного места стоянки человека около 10 км [16]. В Пуоланка (Рантала), видимо, речь идет о лагере охотников. На берегу озера Пирттиярви обнаружены отщепы кварца и кальцинированные кости. Однако при производстве раскопок на берегу найдены только незначительные признаки жизнедеятельности. В связи с этим была проверена одна из десяти ям, находящихся на береговом склоне, которая оказалась ловушкой эпохи неолита [17: 130]. Аналогичным объектом является Пуоланка (Хаутала). На береговом склоне на Аухоярви отмечено пять впадин, похожих на ловчие ямы. Две из них были обследованы, одна из них и получила упомянутую выше датировку эпохой мезолита. Вокруг ям были произведены относительно обширные раскопки. На обследованной территории размером 0,1 х 0,1 км были найдены в различных местах одиночные осколки кварца, кальцинированные кости и обломки каменных изделий. На некоторых объектах обнаружены остатки очагов [17: 130]. Радиоуглеродная дата угля из очага в раскопе — 8310 ± 100 ВР (Веtа 1231182), а единственная находка, пригодная к датировке, — это обломок зашлифованного сланцевого наконечника копья. В датировках ловчей ямы и очага разница почти в тысячу лет, но, тем не менее, они относятся к одному хронологическому периоду. В Хаутала помимо ловчих ям была обследована также третья яма, некоторым образом отличающаяся от предыдущих. Она имеет дно конической формы, глубину 1,8 м и периметр около трех метров. Ее заполнение — прокаленный песок и обгоревшие осколки костей, а также немного кварцевых отщепов. В Швеции в системах охотничьих ловушек часто встречаются ямы, которые использовались для обработки мяса с добытого животного [20: 217]. Вероятно, в Хаутала мы имеем дело с примером такой же практики. Есть памятники, в которых ловчая яма расположена около стоянки с большим количеством находок, например, впадина, обследованная в 1999 году в Соткамо (Ряятякангас). Она расположена на расстоянии приблизительно 70 м от места стоянки, датируемой концом каменного века. Второй важный пример — стоянка Соткамо (Палолахти), где в 1998 году исследована стоянка со смешанным комплексом неолита и раннего железного века. Она находится на перешейке шириной 150 м между двух озер. Всего на перешейке обнаружено 12 впадин, похожих на типичные ямные ловушки. Они расположены таким образом, что можно предположить, что их целью было перекрытие всего перешейка. В качестве объекта для исследования была выбрана одна из ям, расположенная вблизи стоянки. Целью раскопок было выяснение связи стоянки и ям. К нашему удивлению, яма диаметром 2,7 м оказалась глубиной всего один метр. В ней, а также вокруг нее не оказалось никаких находок и культурного слоя. Это может быть одним из аргументов, что без проведения раскопок сложно составить мнение об их назначении. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т. 2, № 1. С. 184-193. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2023. Vol. 2, No. 1. P. 184-193. © Суоминен Э., Шахнович М. М., 2023 191