Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.1/2023(2))

рядов ям на песчаных склонах. При охоте на лосей использовали ямы глубиной до 3-3,5 м. В Финской Лапландии ловушки на оленей были до двух метров глубиной, шириной 3,5 м и длиной 2,7 м. Ямы обычно накрывались хворостом или ветками и маскировались в соответствии с окружающим ландшафтом. Иногда использовались хорошо разработанные, самозакрывающиеся крышки. С обеих сторон ямы валились большие деревья, которые направляли добычу в западню. Перед ямой могло быть препятствие, через которое животное должно было перепрыгнуть. Таким образом достигалась ситуация, что оно упадет в яму и не сможет отступить [7: 92]. Есть сведения о ямах, которые имели сужающийся к верху сруб, но обычная ловушка для оленей и лосей преимущественно сужалась книзу [4: 25]. Крутые края ямы, вырытой в песке, быстро осыпались, и, кроме этого, животное, упавшее в нее, могло их еще больше повредить. Поэтому стены ловушек необходимо было укреплять горизонтально или вертикально установленными стволами мелких деревьев. На дне могло быть сделано небольшое углубление, где застревали копыта животного, когда они соскальзывали в яму [3: 116-117; 8: 287; 9: 1]. Но у нас нет информации о подобных конструкциях в Финляндии. В ямах предположительно устанавливали вертикально острые колья, которые убивали или ранили животное [2: 89]. Шведскими археологами эта информация ставится под сомнение. Они считают, что яма-ловушка — это пассивный способ охоты, который не требует постоянного присутствия охотника, и ее назначение — служить «складом для живого мяса». Отмечается, что если в яме использовались колья, убивавшие животное, то основной целью было получение шкуры, а испорченное мясо не имело большого значения. Это особенно практиковалось в период позднего Средневековья, когда шкуры лосей стали ценным товаром для торговли [3: 127]. В то же время колья портили шкуры, что, конечно же, не увеличивало их стоимость. Если животное быстро умирало от большой потери крови, то вкус мяса ухудшался, но оно не портилось. Если животное падало в яму и умирало от стресса, то мясо было не пригодно для еды [9: 9]. В этих исследованиях абсолютно не учтена возможность ловли животных с использованием загона, и по этому вопросу есть различные мнения [1: 176]. Этнограф Самули Паулахарью опубликовал в своей книге «Земля Кайнуу» интересные описания ловчих ям, известных в Кайнуу. Когда он путешествовал по Северной Финляндии в начале ХХ века оленей там уже не было. Хотя опрашиваемые им старики в свое время участвовали в охоте на оленей, ловчие ямы связывались только с лапландцами, которые ловили копытных с использованием специальных загонов. Изгороди загонов делались из поваленных деревьев, уложенных на пни высотой до одного метра. В навалах оставались промежутки шириной в два метра, возле которых была установлена западня или вырыта яма, накрытая хворостом и мхом. В более позднее время в ямы ловили в основном волков. Для этого в качестве приманки использовались собаки [10: 82, 84]. Ловчие ямы и археология Ловчие ямы находили уже в ходе первых археологических изысканий в Кайнуу, как написано в отчете О. А. Ф. Мустонена, который путешествовал по Северной Финляндии в 1884 году. По принятой в то время традиции, древности рассматривались в широком ракурсе: от орудий каменного века до легенд и церковных рукописей исторического периода. Охотничьи ямы упоминаются в связи со сказаниями о саамах под наименованием «лапландская могила». Об этих «лапландских могилах» Мустонен собрал много информации в различных районах Кайнуу. В дальнейшем ловчие ямы перестали быть в среде археологов ценными объектами для исследований. Причину этого упоминает А. М. Таллгрен в своей книге «Древность Финляндии»: «Ловчие ямы были памятью о лапландском быте, но не определяли точного времени их происхождения. Первобытная культура лапландцев была застывшей и неменяющейся... основным источником для исследования подобных «безисторических» культурных пространств и народов является языкознание» [11: 210-211]. Данное мнение превалировало среди археологов Финляндии долгое время. Например, в изданной в 1966 году в книге Эллы Кивикоски «Древние стационарные находки Финляндии» ловчие ямы вообще не упоминаются. Основными объектами археологического изучения были поселения и могилы преимущественно в Южной Финляндии. Северные области страны стали объектом исследований только в 1950-х годах, благодаря проектам по строительству больших Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т. 2, № 1. С. 184-193. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2023. Vol. 2, No. 1. P. 184-193. © Суоминен Э., Шахнович М. М., 2023 186