Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.1/2023(2))

Так, очевидно, вопреки воле половины профессорского состава и благодаря административному ресурсу, Мацюлевич был избран деканом факультета. Партийная ячейка, предпринявшая для этого немало усилий, расценивала оказанное ему противодействие как политический акт. Очевидно, этому способствовало то, что позиция 9 профессоров (высказанная в октябре 1926 года) получила форму заявления, которое подписали преподаватели разных научных дисциплин. После победы Мацюлевича последовало новое заявление, также предполагавшее сбор подписей. Университетская ячейка ВКП(б) так характеризовала случившееся: «Имевший место демонстративный уход четырнадцати и заявление одиннадцати человек преподавательского персонала есть продолжение политической демонстрации верхушки правой профессуры по отношению к руководству университета, несмотря на то, что формально выступление направлено против Мацюлевича». Профессуре также вменяли тайные собрания и давление на своих коллег18. Косвенно вина за обострение конфликта возлагалась на ректора Б. В. Томашевского, не проявившего, по мнению партийного коллектива, должной твердости. Скажем несколько слов о том, как сложилась дальнейшая судьба Мацюлевича. Его карьера продолжала идти в гору. В 1929 году он стал одним из основателей и первым деканом химического факультета ЛГУ, был профессором Химико-технологического института (после передачи туда химического факультета). В 1931 году повторно вступил в ВКП(б). В 1932-1934 годах занимал должность заместителя председателя Химической ассоциации АН СССР, в 1934-1936 годах — заместителя директора по научной части Института органической химии в Москве. Как и ранее, успехи в организации науки расходились у Мацюлевича с успехами ученого. Его немногочисленные публикации носили отчетный характер19. Содержание нашей статьи может представить Мацюлевича как антигероя, ученого-карьериста. Однако некоторые его коллеги оставили благожелательные воспоминания о совместной работе. А. М. Рубинштейн, трудившийся с ним в Институте органической химии, писал, что, будучи заместителем Фаворского, тот фактически руководил повседневной работой института и вполне справлялся с ней, налаживая «хорошие контакты с заведующими лабораториями < ...> и научными сотрудниками», «он вел все дела умно и тактично, и все сотрудники были им очень довольны <...>, мы все считали К. Р. Мацюлевича высокоинтеллигентным человеком; он всегда держался очень просто, не начальственно, чем и привлекал наши симпатии» [8: 17, 42]. Его преемник справлялся с этой задачей заметно хуже [8: 101]. Как хорошего организатора вспоминает К. Р. Мацюлевича супруга его научного руководителя Т. А. Фаворская [7: 205]. Жизнь Мацюлевича оборвалась трагически. Не будет преувеличением сказать, что арест его шурина Н. Н. Крестинского во многом предрешил и его судьбу. В 1937 году он оказался исключен из ВКП(б), арестован и обвинен по статье 58-6 УК РСФСР (шпионаж). В следующем году — расстрелян. Реабилитирован в 1955 году, в том числе в партийном отношении. «Казус» К. Р. Мацюлевича не был чем-то из ряда вон выходящим. Он стал лишь одним из целой череды эпизодов противостояния старого и нового поколений университетских преподавателей. Поскольку в этом эпизоде дело вышло за пределы личных конфликтов и появилась угроза нормальному течению учебной и академической жизни, обстоятельства этого столкновения были подробно запротоколированы, что и позволило нам восстановить его подробности. Конечно, никакой сформировавшейся группы правой профессуры, как об этом сообщала партячейка, не существовало. Однако политическая составляющая конфликта была налицо. Демонстрация «правой» профессуры была ответом на советизацию высшего образования, на попытки поставить ее под контроль, в том числе путем продвижения кадров, лояльных власти, но мало авторитетных в научной среде. Выборы на различные руководящие должности долгое время оставались одним из немногих легальных путей для старой профессуры отстоять свою независимость. Однако после Академического дела 1929-1931 годов пользоваться и этим способом борьбы за автономию де-факто стало невозможно. Список сокращений ВКП(б) — Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) ЛГУ — Ленинградский государственный университет РСДРП(б) — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) РФХО — Русское физико-химическое общество Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т. 2, № 1. С. 150-156. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2023. Vol. 2, No. 1. P. 150-156. © Баринов Д. А., 2023 154