Труды КНЦ (Технические науки вып. 5/2023(14))
Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2023. Т. 14, № 5. С. 57-59. Transactions of the Kola Science Centre of r A s . Series: Engineering Sciences. 2023. Vol. 14, No. 5. P. 57-59. и 40 Гц, что соответствует 3,85 кДж/г(кат.) затраченной энергии. Соотношение предложенной добавки к массе прекурсора составляло 1:1. В качестве подложки использовали силикагель (SiO 2 ), а носителем активного компонента выступала шестиводная соль нитрата никеля (Ni(NO 3 ^ 6 H 2 O). Для определения удельной площади поверхности готовых катализаторов была использована низкотемпературная адсорбция азота с расчетом распределения пор по методу БЭТ. Исследование было произведено на приборе Sorbi MS. Результаты представлены на рисунке. P/P q а 0,14 0,12 EJ °Д Я ^ 0,08 о § 0,06 d 0,04 0,02 0 0,3 0,25 s °,2 -5 § 0,15 £ °,1 "О ’ 0,05 0 II 3,4957 4,4297 5,8631 8,4406 14,998 D, нм б P/P q . . м 3,4957 4,4297 5,8631 8,4406 14,998 D, нм в г Изотермы адсорбции-десорбции азота на поверхности исследуемых катализаторов: а —никелевый катализатор без добавки; в —никелевый катализатор с добавкой нитрата аммония. Гистограммы распределения пор по радиусу: б —никелевый катализатор без добавки; г —катализатор с добавкой нитрата аммония. Результаты и обсуждение На основании полученных данных можно сделать вывод о прямом влиянии модифицирующих добавок не только на удельную площадь поверхности, но и на распределение пор по радиусу. Как видно, применение добавки привело к уменьшению разброса по распределению пор, а также увеличило общий объем пор со значения 0,372 до 0,451 см 3 /г. Что касается величин удельной площади © Никитин К. А., Осадчая Т. Ю., Афинеевский А. В., 2023 58
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz