Труды КНЦ (Технические науки вып. 5/2023(14))

Из полученных результатов видно, что добавка в раствор тонких частиц гидроксидов алюминия и железа приводит к значительному подавлению флотации апатита, что и отражается при флотации непосредственно самой руды. В табл. 6 представлены результаты флотации исследуемой пробы апатит-нефелиновой руды в замкнутом цикле в лабораторных условиях, из чего видно, что на этой пробе удается получить качественный апатитовый концентрат с содержанием 39 % Р 2 О 5 только с извлечением 79,7 %. При этом имеются большие потери апатита с хвостами флотации. Повышение расхода собирательной смеси (СС) приводит только к ухудшению качества концентрата. Чтобы снизить негативное влияние тонких коллоидных частиц, провели флотацию с предварительной дешламацией. Выход шламов составил примерно 12 % с содержанием 6,6 % Р 2 О 5 . Это позволило несколько повысить извлечение апатита, но оптимальные показатели флотации все же не были достигнуты. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2023. Т. 14, № 5. С. 5-11. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Engineering Sciences. 2023. Vol. 14, No. 5. P. 5-11. Таблица 6 Результаты флотации пробы апатит-нефелиновой руды в замкнутом цикле Расход реагентов, г/т рН Технологические показатели, % ЖСт СС Выход концентрата, % Содержание P 2 O 5 в концентрате, % Извлечение P 2 O 5 в концентрат, % Содержание P 2 O 5 в хвостах, % 130 170 9,6 36,9 38,13 95,4 1,07 130 150 9,6 33,2 38,63 91,5 1,78 130 130 9,7 29,1 39,02 79,7 4,07 С дешламацией 130 90 9,6 31,9 38,92 89,0 1,32 130 80 9,6 29,6 39,37 85,0 2,15 Выводы В результате проведенных исследований показано влияние таких добавок, как Fe(OH )3 и А1(ОН)з, на флотацию апатита. Установлено, что депрессирующее влияние на апатит оказывают тонкие коллоидные частицы Fe(OH )3 и А1(ОН)з, образующиеся в пульпе в результате измельчения и частичного растворения вторичных минералов. Список источников 1. Дудкин О. Б. Технологическая минералогия комплексного сырья на примере месторождений щелочных плутонов. Апатиты: КНЦ РАН, 1996. 133 с. 2. Дорфман М. Д. Минералогия пегматитов и зон выветривания в ийолит-уртитах горы Юкспор Хибинского массива. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 168 с. 3. Каменев Е. А., Минеев Д. А. Новые Хибинские апатитовые месторождения / ИМГРЭ, Севзапгеология, МГРЭ. М.: Недра, 1982. 182 с. 4. Корнеева У. В., Марчевская В. В. Проблемы обогащения апатит-нефелиновых руд Хибинских месторождений // Будущее Арктики начинается здесь: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Мурманск: Изд-во Мурман. арктического гос. ун-та, 2018. С. 53-62. 5. Барский Л. А., Зиновьев Ю. З., Каменева Е. Е. Исследование флотационных свойств морфологических разновидностей апатитонефелиновых руд Хибинских месторождений // Переработка окисленных руд. М.: Наука, 1985. С. 211-216. 6. Цеолиты щелочных массивов / И. В. Пеков [и др.]. М.: Эксмо, 2004. 168 с. © Баева А. П., Митрофанова Г. В., 2023 9