Труды КНЦ (Технические науки вып.2/2023(14))

порошка к электрической искре оценивали в соответствии с ОСТ В84-1909-81 путем определения значения энергии электрической искры, приводящей к воспламенению навески с вероятностью 1,0 и 50,0 % соответственно. Результаты и их обсуждение Характерные ЭМ изображения исходного комковидного материала, а также порошка, полученного после обработки исходного материала 0,01 М раствором щелочи, приведены на рис. 2, из которого видно, что после щелочной обработки появляются хорошо просматриваемые границы между индивидуальными частицами, что однозначно свидетельствует о достижении эффекта дезагрегации. Изображения порошков, полученных после обработки более концентрированными растворами щелочи, а также порошка, перемешанного в дистиллированной воде («глухой» опыт), и порошка, полученного после УЗО водной суспензии, также свидетельствуют о наличии хорошо просматриваемых границ между индивидуальными частицами. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2023. Т. 14, № 2. С. 33-40. Transactions of the tola Science Centre of RAS. Series: Engineering Sciences. 2023. Vol. 14, No. 2. P. 33-40. Рис. 2. Электронно-микроскопические изображения порошка натрийтермического циркония до (а) и после (б) обработки 0,01 М раствором NaOH, увеличение 1600х В дополнение к ЭМ, однозначно и объективно иллюстрирующей наличие эффекта дезагрегации частиц, было установлено, что структурно-механические характеристики исследуемого материала слабо изменяются после всех указанных воздействий (табл. 1). Слабая тенденция к росту удельной поверхности и насыпной плотности образцов после обработки может быть обусловлена небольшим увеличением количества мелкой фракции (см. табл. 1), которое приводит к более плотному заполнению объема при свободной насыпке. Косвенно это также может подтверждать достижение эффекта дезагрегации частиц циркония после всех указанных видов обработки. Таблица 1 Удельная поверхность, фракционный состав и структурно-механические характеристики исследуемых материалов Характеристика Образец Комковидный материал (размятый «от руки») Порошок после УЗО Порошок после щелочной обработки 0,1 М свежий через 6 мес свежий через 6 мес Насыпная плотность, г/см 3 1,43 + 0,06 1,52 + 0,02 Не определяли 1,64 + 0,04 Не определяли Плотность после утряски, г/см 3 2,21 + 0,11 2,29 + 0,05 2,27 + 0,03 К у , отн. ед. 0,35 0,34 0,28 /г 4 8,53 + 0,10 9,41 + 0,13 9,38 + 0,01 Фракционный состав, % Менее 10 мкм 47,8 50,3 49,3 49,2 49,1 От 10 до 20 мкм 25,5 24,5 24,7 24,5 24,3 Более 20 мкм 24,2 22,8 23,5 20,5 24,2 © Бережко П. Г., Забродина О. Ю., Царев М. В., Мокрушин В. В., Царева И. А., Канунов А. Е., Кашафдинов И. Ф., Коршунов К. В., Ивашов А. Э., Пичугина С. А., 2023 37