Труды КНЦ (Технические науки вып.2/2023(14))

Представленные данные подтверждают предположение о разрушении сорбента в процессе десорбции. В элюатах содержатся компоненты сорбционно-активной составляющей сорбента — ферроцианида никеля (Fe, Ni) — и связующего — кремниевой кислоты (Si). При использовании сорбентов «Ферсал» и РФС-и объем образующихся вторичных отходов за два цикла сорбции, включающих растворы промывки, десорбирующий и регенерирующий растворы, составляет 46 % от исходного объема раствора. При проведении экспериментов отмечено, что объемы промывных растворов являются избыточными и могут быть оптимизированы. При этом следует отметить, что данные растворы (в первую очередь, в случае РФС-и) содержат, помимо цезия, преимущественно азотную кислоту, что позволит в дальнейшем весьма эффективно их утилизировать, направив на остекловывание. Азотная кислота при этом полностью удаляется, какого-либо существенного увеличения объема остеклованных ВАО не происходит в случае комплектации данного потока с другими солесодержащими ЖРО. Выводы В результате проведенных исследований определены сорбционные характеристики сорбентов марок «Ферсал» и РФС-и на модельном и реальном растворах емкостей — хранилищ щелочных ВАО ФГУП «ПО “Маяк”» в статическом и динамическом режимах по отношению к цезию. Установлено, что оба сорбента в динамическом режиме работы позволяют обеспечить очистку щелочных ВАО от 137С8 на 2-3 порядка, обеспечивая требуемый уровень активности растворов при последующем их цементировании. На основании полученных результатов сделан вывод о том, что наиболее перспективным для очистки ВАО емкостей — хранилищ завода 235 ФГУП «ПО “Маяк”» является сорбент «Ферсал» при однократном его использовании. Данный неорганический сорбент превосходит рассмотренный органический аналог по основным сорбционным характеристикам в первом цикле сорбции в среднем в 3 раза. Вопрос дальнейшего обращения с отработанным сорбентом даже после проведения десорбции требует дополнительной проработки вследствие недостаточной полноты удаления цезия. При подтверждении химической и радиационно -химической устойчивости сорбента РФС-и при работе в многоцикличном динамическом режиме он также может рассматриваться в качестве перспективного сорбента для очистки щелочных ВАО от радионуклидов цезия. Список источников 1. Козлов П. В., Ремизов М. Б., Макаровский Р. А. и др. Основные подходы, опыт и проблемы переработки накопленных в емкостях жидких радиоактивных отходов сложного химического состава // Радиоактивные отходы. 2018. № 4 (5). С. 55-66. 2. Постановление Правительства РФ от 19 октября 2012 г. № 1069 «О критериях отнесения твердых, жидких и газообразных отходов к радиоактивных отходам, критериях отнесения радиоактивных отходов к особым радиоактивным отходам и к удаляемым радиоактивным отходам и критериях классификации удаляемых радиоактивных отходов» (с изменениями № 95 от 04.02.2015). 3. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии. Правила безопасности при транспортировании радиоактивных материалов (НП-053-16). М.: Ростехнадзор, 2017. 111 с. 4. Козлов П. В., Ремизов М. Б., Логунов М. В. и др. Сорбционное извлечение цезия из модельных щелочных ВАО на резорцинформальдегидных смолах отечественного производства // Вопросырадиационной безопасности. 2017. № 1. С. 34-41. 5. Слюнчев О. М., Истомина Н. М., Старовойтов Н. П. и др. Исследование возможности переработки отходов «ядерного наследия» с использованием сорбента Clevasol // Вопросы радиационной безопасности. 2020. № 3. С. 7-15. 6. Милютин В. В., Некрасова Н. А., Козлов П. В. и др. Извлечение цезия из модельных растворов щелочных высокоактивных отходов на неорганическом ферроцианидном сорбенте марки «Ферсал» // Вопросы радиационной безопасности. 2022. № 3. С. 20-27. References 1. Kozlov P. V., Remizov М. B., Makarovskiy R. А., Dementeva I. I., Lupeha N. A., Zubrilovskij E. N., Kustov S. V., Miroshnichenko A. A. Osnovnye podhody, opyt i problemy pererabotki nakoplennyh v jemkostjah zhidkih radioaktivnyh othodov slozhnogo himicheskogo sostava. [Main approaches, experience and challenges of reprocessing of liquid radioactive waste of complex chemical composition accumulated in storage tanks]. Radioaktivnye othody [Radioactive waste], 2018, no. 4 (5), pp. 55-66. (In Russ.). 2. Postanovlenie Pravitelstva RF ot 19 oktjabrja 2012 g. № 1069 “O kriterijah otnesenija tverdyh, zhidkih i gazoobraznyh othodov k radioaktivnyh othodam, kriterijah otnesenija radioaktivnyh othodov k osobym radioaktivnym othodam i k udaljaemym radioaktivnym othodam ikriterijah klassifikacii udaljaemyh radioaktivnyh othodov" [RF Government resolutionNo. 1069 ofOctober 19, 2012 “On the criteria for attribution of solid, liquid and gaseous waste to radioactive waste, criteria for attribution of radioactive waste to special radioactivewaste and to radioactive waste subject to disposal, and criteria for classification of radioactive waste subject to disposal” (with modifications No. 95 of 04.02.2015)]. (In Russ.). Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2023. Т. 14, № 2. С. 116-122. Transactions of the tola Science Centre of RAS. Series: Engineering Sciences. 2023. Vol. 14, No. 2. P. 116-122. © Козлов П. В., Маркова Д. В., Шайдуллин С. М., Феоктистов К. А., Милютин В. В., Егорин А. М., 2023 121