Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.2/2022(1))

о том, что сорбционная емкость всех синтезированных образцов кремнеземсодержащих Zr-Ti-SiO 2 сорбентов уменьшается в ряду Cu 2 +-Cs+-Co 2 +-Sr2+ и составляет 1,25-2,94, 1,05-1,56, 0,68-1,22 и 0,64­ 0,82 мг-экв/г соответственно. Заключение В ходе проведенных исследований установлено: 1. Все полученные образцы кремнеземсодержащих Zr-Ti-siO 2 сорбентов являются мезопористыми, доля микропор (^пор менее 2 нм) составляет менее 5 %, при этом поры имеют преимущественно клиновидную форму с открытыми концами. 2. Сорбционная емкость синтезированных образцов кремнеземсодержащих Zr-Ti-siO 2 сорбентов не зависит от содержания в них SiO 2 в интервале 10-30 %. 3. Модификация полученных образцов в Н+-форму оказывает меньшее влияние на их сорбционную емкость, чем их перевод в №+-форму. 4. Сорбционная емкость кремнеземсодержащих Zr-Ti-siO 2 сорбентов уменьшается в ряду Cu 2 +-Cs+-Co 2 +-Sr2+ и составляет 1,25-2,94, 1,05-1,56, 0,68-1,22 и 0,64-0,82 мг-экв/г, что соответствует литературным данным для сорбентов схожих составов [Мясоедова, Никашина, 2006]. Целью дальнейших исследований стане изучение влияния солевого состава (наличия в них ионов K, Na, Ca и проч.) очищаемых вод на сорбционную емкость синтезированных сорбентов. Литература 1. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие для вузов. 10-е изд., стер. М.: Высш. шк., 2004. 479 с. 2. Грег С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость: пер. с англ. 2-е изд. М.: Мир, 1984.306 с. 3. Димова Л. М., Смирнов Г. И. Фосфаты металлов — ионообменники при глубокой очистке солей: учеб.-метод. пособие. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. 96 с. 4. Евстропова П. Е., Маслова М. В. Синтез фосфата титана из кристаллического прекурсора // Труды Кольского научного центра РАН. 2019. Вып. 3. С. 86-93. 5. ЕгоровЮ. В., Макарова С. Б. Ионный обмен в радиохимии. М.: Атомиздат, 1971. 406 с. 6 . Неорганические сорбенты, ионный обмен / В. В. Вольхин [и др.]. М.: Наука, 1981. С. 25-44. 7. Ершов Б. Г., Быков Г. А. Сорбционные материалы для извлечения радионуклидов из водных сред // Радиохимия. 1992. Т. 34, № 6 . С. 64-69. 8 . Мясоедова Г. В., Никашина В. А. Сорбционные материалы для извлечения радионуклидов из водных сред // Российский химический журнал. 2006. Т. L, № 5. С. 55-63. 9. Матвеев В. А., Майоров Д. В. Переработка растворов от солянокислотного разложения эвдиалита с получением Zr-Ti-сорбентов радионуклидов и тяжелых металлов и изучение влияния химического модифицирования на их структурно-поверхностные и сорбционные свойства // Химическая технология. 2015. Т. 16, № 8 . С. 494-500. 10. Некоторые аспекты кислотной переработки эвдиалита / В. И. Захаров [и др.] // Цветные металлы. 2011. № 11. С. 25-29. 11. Разработка солянокислотной технологии комплексной переработки эвдиалита / В. И. Захаров [и др.] // Записки Горного института. 2005. Т. 165. С. 83-85. 12. Селиверстов А. Ф., Емельянова А. Ю., Ершов Б. Г. Сорбция металлов из водных растворов хитинсодержащими материалами // Журнал прикладной химии. 1993. Т. 6 6 . С. 2331-2336. 13. Яковлева Н. В Исследование характеристик пористости объемно-пористых нанокатализаторов на основе оксида алюминия и интерметаллидов системы никель-алюминий // Вопросы материаловедения. 2013. № 1 (73). С. 95-101. 14. Performance o f three resin-based materials for treting uranium-contaminated groundwater within a prb / C. S. Barton [et al.] // J. Hazard. Materials. 2004. Vol. 116, № . 3. Р. 191-204. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1, № 2. С. 83-92. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2022. Vol. 1, No. 2. P. 83-92. © Майоров Д. В., 2022 90