Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.2/2022(1))

Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1, № 2. С. 83-92. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2022. Vol. 1, No. 2. P. 83-92. 0.025 - W ' 2 0.020 - ___I_____ 1_____ I_____ I_____ I_____ 1_____ i_____ I_____ I_____ I_____ L 0.1 0.2 0 3 P/Ps Рис. 4. Зависимость 1/[Q(P s /P) - 1] - P /P s для образцов ЦТК Некоторые сведения о структурно-поверхностных свойствах синтезированных модифицированных образцов ЦТК представлены в табл. 2, из данных которой видно, что удельные поверхность и объем пор образцов напрямую зависят от содержания в них SiO 2 , в свою очередь, это позволяет предположить, что частицы фосфатов Zr и Ti осаждаются в виде компактных частиц с низкой пористостью и их вклад в общие значения удельных поверхности и пористости незначителен. Таблица 2 Структурно-поверхностные свойства образцов ЦТК Показатель Номер образца 1 2 3 1-1 2-1 3-1 1-2 2-2 3-2 Удельная поверхность, м2/г БЭТ 69,46 123,80 188,34 61,25 108,06 172,29 41,40 74,06 111,27 микропор (d <1,7 нм) 12,02 21,85 33,73 9,53 17,78 30,21 0,95 3,49 3,20 Удельная внешняя поверхность, м2/г 57,44 101,96 154,61 51,72 90,28 142,08 40,45 70,57 108,07 Удельный объем микропор (d < 1,7нм), см3/г 0,0055 0,0111 0,0171 0,0047 0,0090 0,0154 0,0002 0,0013 0,0009 Удельный объем пор (1,7 нм < d < 300 нм), BJH (десорбция), см3/г 0,1807 0,3082 0,4633 0,1709 0,2714 0,4217 0,0779 0,1432 0,1955 Средний диаметр пор, BJH (адсорбция-десорбция), нм 11,86 11,52 11,45 10,92 11,56 11,34 7,38 8,26 7,10 Средний диаметр частиц, нм (d = 6/(£удвнешр) (р ~2200 г/м3) 47,48 26,75 17,64 52,73 30,21 19,19 67,42 38,65 25,24 Анализ данных табл. 2 показывает, что на удельные поверхность и пористость образцов существенное влияние оказывает их модифицирование кислотным или щелочным реагентом, при этом влияние щелочного реагента (Na 2 CO 3 ) более значительно, чем кислотного (Н 3 РО 4 ). Так, обработка образцов ЦТК раствором Na 2 CO 3 приводит к снижению удельной поверхности примерно в 1,7 раза, в то время как кислотная обработка раствором Н 3 РО 4 — только в 1 , 1 - 1,2 раза. Вероятно, это можно © Майоров Д. В., 2022 88