Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.2/2022(1))

Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1, № 2. С. 120-128. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2022. Vol. 1, No. 2. P. 120-128. же количество Ni и Cu, что и растения еловых лесов, за исключением вороники [M a ss-lo ss., 2017; В л и я н и е ., 2019], поэтому дополнительным фактором влияния может быть световой режим биогеоценозов: в сосняках освещенность лучше, чем в ельниках, а ФС, в том числе лигнин, накапливаются под действием УФ-излучения [Фотохимические . , 2009; Abiotic . , 2010]. Рис. 1. Содержание фенольных соединений (мг/г) в различных видах растений еловых (А) и сосновых (Б) лесов, произрастающих в условиях антропогенного загрязнения различной интенсивности В ельниках в хвое Picea obovata и листьях Vaccinium myrtillus происходит накопление ФС на загрязненных территориях по сравнению с фоном, а в листьях остальных растений, наоборот, отмечено снижение содержания этих соединений. В сосняках повышение концентраций ФС в техногенном редколесье по сравнению с фоном наблюдается в хвое Pinus sylvestris, листьях Betula pubescens и Vaccinium myrtillus. Только в листьях Empetrum hermaphroditum происходит достоверное снижение содержания ФС (p < 0,05) в обоих типах леса. Для некоторых растений (Betula pubescens в сосновых и еловых лесах; Pinus sylvestris ) характерно повышение концентрации ФС в дефолиирующих лесах, с последующим ее снижением на стадии техногенного редколесья. Ранее И. Л. Фуксман с соавторами установили такую закономерность для хвои Pinus sylvestris, подверженной воздействию промышленных поллютантов [Физиолого-биохимическая., 1997]. Была установлена двухфазная реакция ФС растений на произрастание в условиях загрязнения. В первой фазе происходило усиление синтеза фенольных соединений, во второй (при дальнейшем увеличении концентраций поллютантов) наблюдалось угнетение метаболических процессов производства ФС, то есть рост содержания ФС в растениях может идти только до определенного уровня загрязнения тяжелыми металлами и для каждого растения этот уровень индивидуален. Лигнин. По содержанию лигнина (%) в различных растениях (рис. 2) можно предложить следующий ряд: листья Empetrum hermaphroditum 36,4-44,1 > листья Betula pubescens 18,7-33,1 > хвоя Pinus sylvestris 18,2-21,4 ~ листья Vaccinium myrtillus 10,9-27,9 ~ хвоя Picea obovata 15,7-16,2 > листья Vaccinium vitis-idaea 11,7-15,1. При приближении к источнику загрязнения отмечено накопление лигнина в исходных образцах листьев B. pubescens, V. myrtillus и E. hermaphroditum в еловых лесах, а также E. hermaphroditum в сосновых лесах. Снижение его содержания в листьях V. vitis-idaea в еловых и сосновых лесах и в литьях V. myrtillus в сосновых лесах. В остальных случаях определенных тенденций в изменении количества лигнина в зависимости от интенсивности загрязнения не выявлено. Концентрации лигнина на стадии техногенного редколесья достоверно (p < 0,05) выше в листьях © Артемкина Н. А., 2022 123

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz