Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.1/2022(1))

В западную группу включены 15 валунных ям, находящихся в 80 м к западу. Сложения в целом единообразны и отличаются только общими размерами и разной тщательностью выкладки внешнего валика. Одно сложение примыкает к крупному валуну. Находки на поверхности отсутствовали. Не вызывает сомнения искусственный характер исследованных валунных ям. Это единый памятник, скорее всего, многократного использования. Они приурочены к одному участку рельефа и в дошедшем до нас состоянии имеют общие конструктивные особенности: одна технология изготовления, простое, единообразное устройство, сходные линейные характеристики и конфигурация. Морфология сложений может определяться технологическим процессом, особенностями эксплуатации или определённой смысловой моделью. Рядом с масштабными сооружениями (внешний диаметр до 5,5 м) соседствуют «мелкие» ямы, поверхностные, с углублением в почву на один камень, с небольшим внутренним объемом, но с обязательным созданием невысокого кругового валика. Предположительно, конструкции из камней могли дополняться какими-то деревянными постройками, например, столбовым сооружением типа чума с берестяным покрытием или «крышей», накрывающей яму, или внешним срубом-рамой. Возможно, внутренняя полость выстилалась берестой, кожей. На начальном этапе изучения валунных ям Беломорья отсутствует объективный набор данных для конкретного заключения об их датировании и этнической принадлежности. По небольшой высоте нахождения (3-5 м) некоторых подобных объектов на островах Белого моря можно относительно датировать их периодом Средневековья. Возможно, это так называемые «саамские древности», обследование которых в Русской Лапландии только начинается, но нельзя и полностью исключить вероятность, что их строителями были какие-то другие этнические группы, присутствующие в Восточной Фенноскандии в Средневековье. Список сокращений КФ АН СССР - - Карельский филиал Академии наук СССР МОКМ - - Мурманский областной краеведческий музей РГПУ — Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена КСИИМК - - Краткие сообщения института истории материальной культуры АН СССР Примечания 1Шевельков В. А. Заключение специалиста по результатам строительно-технического исследования конструкций, обнаруженных при производстве земляных работ в п. Териберка, на предмет их классификационной принадлежности к строительным конструкционным элементам зданий и их возможной принадлежности к зданию церкви, располагавшейся ранее на исследуемой территории. Мурманск, 2016. 2 В июне 2017 года научным сотрудником МОКМ А. А. Бертошем проведены дополнительные архивные изыскания по истории церкви и осуществлён повторный выезд на место находки. В своём отчете он подтверждает выводы эксперта. См. Бертош А. А. Отчёт по установлению историко-культурной ценности объекта — заглублённые деревянные конструкции (Мурманская обл., Кольский р-н, с. п. Териберка, вблизи прибрежной полосы губы Лодейной). Мурманск, 2017. 3Определение произведено к. г.-м. н. М. А. Кульковой (изотопная лаборатория РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург). 4Информация об объекте получена от жителя города Ковдор С. Бабича. 5Информация о памятнике получена от Л. Барташ. Список источников 1. Колпаков Е. М., Шумкин В. Я., Мурашкин А. И. Кольская археологическая экспедиция // Археологические открытия. 2016. М., 2018. С. 9. 2. Шахнович М. М. Средневековые волоки Мурманского побережья Баренцева моря // Вестник Кольского научного центра РАН. 3/2019. (11). С. 101-123. 3. Аикас Т. Саамские сакральные места — археологическое изучение в Финляндии // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху Средневековья. Тверь: Паренто-Принт, 2016. Вып. 9. С. 159-176. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1, № 1. С. 175-184. Transactions of the to la Science Centre. Series: Natural Sciences and Humanities. 2022. Vol. 1, No. 1. P. 175-184. © Шахнович М. М., 2022 183