Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.1/2022(1))

В августе 1918 года информация о «новых республиках» тоже никуда не исчезла. Кноксвильское СМИ “The Knoxville independent”30 в колонке «Две новые республики для Русской Арктики. Вологдаче следует за Беломорьем и простирается до азиатских границ» повторяет информацию из заметки начала июля от “The Idaho Springs siftings-news”. В выпуске “Los Angeles Herald”31 за 14 августа наличествует газетная полоса с заголовком: «Россия из-за внутренних разногласий распадается от единой нации в состояние полного хаоса». Авторская колонка журналиста Флойда МакГриффа описывает все происходящие события на момент августа 1918 года. Не была проигнорирована и информация о Севере России: «Дружественная союзникам Беломорская республика была провозглашена, а также было создано другое новое государство, называемое Вологдачской республикой, включающее северо-восток России от побережья Белого моря до азиатской границы и симпатизирующее Антанте. Союзники контролируют Мурманское побережье, населенное саамами». Эта же статья без изменений была помещена Флойдом МакГриффом в газету “Baxter Springs news”32 от 23 августа 1918 года. Однако если 3 августа всё было не столь очевидно в анализе событий на Русском Севере, то 23 августа можно бы понять обстановку, ибо, как мы уже упоминали, журналисты имели возможность анализировать самые свежие политические события на текущий момент. Например, печатное издание из Нью-Йорка “The Sun” в обширной статье под названием «Стратегическое значение Мурманского берега»33 за 11 августа вполне подробно описало сложившуюся на Севере России ситуацию: журналисты писали о важности северной территории в качестве незамерзающего порта; описывали рельеф Кольского полуострова; основываясь на российских источниках, сообщили о том, что «большевизм был свергнут в Архангельске и на остальной территории провинции контрреволюционерами, которые установили правительство, дружественное противникам Германии, и они готовы установить полные отношениями с ними»34. Однако никаких фактов о Республике Вологдаче и Беломорской Республике, массово используемых до этого, не было упомянуто. И если мы будем рассматривать информацию в СМИ о военно-политической обстановке на Севере за тот период без привязки к «новым республикам», то можно предположить иную информационную картину. В дальнейшем какие-либо упоминания о двух созданных журналистами государственных образованиях отсутствуют вовсе. Они более не существуют в контексте Гражданской войны или взаимодействия с союзными силами на Русском Севере. Лишь после завершения Первой мировой войны в различных газетах появляется летопись Мировой войны. В висконсинской газете ‘Wausau pilot” выходит составленный И. В. Пикардом «календарь» событий. Информационный дайджест гласит: «События года вкратце. Полный разгром Центральных держав в Мировой войне отмечает эпоху в истории. Даты падения тевтонцев35. Двенадцать месяцев окончились, и лидеры победивших наций собрались для установлений условий мира - - также другие и внутренние события»36. Среди всего списка дат указывается: «По сообщениям 7-ого июля 1918 года в России были созданы Беломорская республика и Республика Вологдаче»37. Та же информация о провозглашении республик в летописях Первой мировой без изменений текста появилась одновременно 3 января в газетах “Vernon County censor”38, “Fulton County tribune”39, “The Aberdeen weekly”40и “New Mexico State Record”41 города Санта-Фе штата Нью-Мексико. Заключение Таким образом, вся история двух несуществующих республик уместилась в период с июля 1918 по январь 1919 года, а активные упоминания в периодической печати этих территорий закончилоись уже в августе 1918, уступив место другим новостям с Русского Севера. Меньше чем за неделю с момента прекращения взаимодействия между властями Мурмана и Центральным большевистским правительством в прессе США и Западной Европы был сформирован политический стереотип о двух новых республиках, которые: - отделились от России; - имеют различные административно-территориальные границы; - обе со всей своей территорией простираются от Севера до «азиатской границы»; - поддерживаются союзническими войсками. Эти тезисы присутствуют во всех публикациях, что говорит об общем их информационном фоне. Причём главную роль тут играли не какие-либо заявления официальных лиц или представителей Севера России, нормативно-правовые акты или сообщения послов. Газеты сами стали субъектом распространения определенных данных, опорой информационной стереотипизации, закрепив все эти термины, мысли, слова и рассуждения в сознании обывателей, специалистов и политиков. Безусловно, влияние журналистов огромно, ведь «средства массовой информации активно внедряют в сознание людей стереотипы— стандарты поведения, социальные мифы, политические иллюзии.» [8: 90]. С этим утверждением нельзя не согласиться. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1, № 1. С. 149-158. Transactions of the Kala Science Centre. Series: Natural Sciences and Humanities. 2022. Vol. 1, No. 1. P. 149-158. © Сушко Е. О., 2022 155