Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.1/2022(1))

Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1, № 1. С. 136-148. Transactions of the Коіа Science Centre. Series: Natural Sciences and Humanities. 2022. Vol. 1, No. 1. P. 136-148. Научная статья УДК 94 (470.22) «1917/1991» doi:10.37614/2949-1185.2022.1.1.013 РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА И ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ АКТИВИСТОВ КАРЕЛЬСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ О ПЕРСПЕКТИВАХ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ КАРЕЛИИ Елена Юрьевна Дубровская Карельский научный центр Российской академии наук, Институт языка, литературы и истории, Петрозаводск, Россия, ldubrovskaya@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0003-1893-7873 Аннотация Статья основана на материалах выявленных документов Национального архива Республики Карелия, Научного архива Карельского научного центра РАН, Национального архива Финляндии, а также опубликованных источников, относящихся кпериоду российской революции 1917 года. Автор рассматривает один из наиболее важных аспектов истории карельского национального движения — предпочтения, ожидания и просчеты его лидеров в контексте трансформации их программных установок в 1905-1917 годах. Показаны эволюция представлений активистов движения о политическом будущем и экономической жизни Российской Карелии, возникновение новых общественных институтов и обновление политических программ в условиях демократизации российского общества. Отмечены причины резкого усиления, расхождения идальнейшего противостояния разнонаправленных сил в карельской глубинке весной - осенью 1917 года. Ключевые слова: Российская Карелия, революция 1917 года, национальное движение, лидеры активистов, программные установки, трансформация представлений Благодарности: исследование выполнено в рамках государственного задания Карельского научного центра Российской академии наук (тема FMEN-2021-0009 «Карелия в условиях общественных трансформаций XVII-XXI вв.: новые подходы и интерпретации»). Для цитирования: Дубровская Е. Ю. Российская революция 1917 года и трансформация представлений активистов карельского национального движения о перспективах политического и экономического развития Российской Карелии // Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1, № 1. С. 136-148. doi: 10.37614/2949-1185.2022.1.1.013 Original article RUSSIAN REVOLUTION 1917 AND TRANSFORMATION OF IDEAS OF KARELIAN NATIONAL MOVEMENT ACTIVISTS ON PROSPECTS OF RUSSIAN KARELIA POLITICAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT Elena Yu. Dubrovskaya Institute o f Language, Literature and History o f the Karelian Scientific Center o f the Russian Academy o f Sciences, Petrozavodsk, Russia, ldubrovskaya@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0003-1893-7873 Abstract The article is based on the documents ofthe National Archive ofthe Republic ofKarelia, the ScientificArchive ofthe Karelian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, the National Archive of Finland, as well as published sources dating back to the period of the Russian revolution 1917. The author considers one of the most important aspects of the history of the Karelian national movement — the preferences, expectations and miscalculations of its leaders in the context ofthe transformation oftheir program installations in 1905-1917. The evolution of the ideas common to movement activists on the political future and economic life of Russian Karelia, the emergence ofnewpublic institutions and the renewal of political programs inthe context ofthe democratization ofRussian society are shown. The reasons for the sharp strengthening, divergence and further confrontation of multidirectional forces inthe Karelian outback in spring - autumn of 1917 were noted. Keywords: Russian Karelia, revolution 1917, national movement, leaders of activists, program installations, transformation of ideas Acknowledgments: the study was carried out as a part of the state task of the Karelian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences (subject FMEN-2021-0009 “Karelia in the context of social transformation in the 17th —21st centuries: new approaches and interpretations”). © Дубровская Е. Ю., 2022 136