Труды КНЦ (Технические науки) 2/2022(13).

Этап «Расчет интегрального показателя жизнеспособности» предназначен для расчета интегрального показателя (RII — resilience integral indicator), представляющего собой взвешенную сумму индикаторов по всем типам жизнеспособности по всем КИ, входящим в состав РСЭС: я / / = 2 ? = ^ ' • я р , (7) где ЯР — взвешенная сумма индикаторов по всем типам жизнеспособности для i-й КИ; w f 1 — весовой коэффициент для конкретной КИ. В качестве примера использования предлагаемого подхода к оценке жизнеспособности РСЭС рассмотрим частную задачу анализа жизнеспособности ведущих образовательных ОВО Мурманской области. К таким объектам исследования относятся два крупнейших региональных вуза — Мурманский государственный технический университет и Мурманский арктический государственный университет. Остальные образовательные организации не рассматриваются, так как являются филиалами и существенно уступают представленным вузам по показателям. В таблице 2 приводятся некоторые результаты вычисления жизнеспособности двух рассматриваемых вузов. В частности, приводится пример рассчитанных индикаторов и весовых коэффициентов для одного типа жизнеспособности (общественная жизнеспособность). Также приводятся оценки каждого типа жизнеспособности для вузов. В результате дается оценка жизнеспособности вузов как элементов КИ РСЭС. Отметим, что вычисления выполнялись в соответствии с приводимым на рис. 2 общим алгоритмом вычисления жизнеспособности РСЭС. При этом в качестве исходных данных для системы индикаторов использовались результаты мониторинга качества образования вузов Российской Федерации за 2021 г. Для проведения процедур вычисления весовых коэффициентов как для индикаторов, так и для каждого типа жизнеспособности привлекались три эксперта в области подготовки кадров и системы ВО. Расчет весовых коэффициентов осуществлялся с помощью метода ранжирования по степени важности для жизнеспособности. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2022. Т. 13, № 2. С. 78-92. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Engineering Sciences. 2022. Vol. 13, No. 2. P. 78-92. Таблица 2 Результаты вычисления жизнеспособности элемента КИ (пример) № индикатора Значение индикатора Нормализованное значение Весовой коэффициент вуз № 1 вуз № 2 вуз № 1 вуз № 2 1.1 63,48 63,79 63,48 63,79 0,17 1.2 43,88 52,35 43,88 52,35 0,19 1.3 1,96 5,02 1,96 5,02 0,11 1.4 53 19 53 19 0,14 1.5 0 0 0 0 0,21 1.6 11,14 6,83 11,14 6,83 0,18 Жизнеспособность вуз № 1 вуз № 2 1. Общественная 4,98 4,37 2. Экономическая 17,73 15,83 3. Экологическая 0 0 4. Технологическая 23,08 12,78 5. Организационная 19,9 19,47 Жизнеспособность элемента КИ 65,68 52,44 В результате проделанных вычислений были получены оценки жизнеспособности двух региональных вузов. Оценка представляет собой вещественную величину, которая может принимать значение от 0 до 100 и содержательно может быть интерпретирована как балльная оценка жизнеспособности. Чем выше значение оценки жизнеспособности, тем лучше система приспособлена к преодолению кризисных событий. © Халиуллина Д. Н., Быстров В. В., 2022 90