Труды КНЦ (Технические науки) 2/2022(13).

региональных кризисных ситуаций в блоке моделирования СППР СЦ формируются в автоматизированном режиме из типовых модельных шаблонов на основе концептуальных и онтологических описаний этих ситуаций. Это обеспечивает вариабельность и оперативную настройку имитационных моделей кризисных ситуаций под задачи ситуационного управления с целью исследования динамических характеристик ситуаций. Разработанная методология синтеза и конфигурирования СППР СЦ обеспечивает единообразие концептуального, математического и имитационного моделирования. В отличие от известных подходов предложенная методология реализует процедуры автоматизированного синтеза сетевой структуры виртуальной среды ситуационного управления с выделенными управляющими центрами. Это позволяет расширить функциональность распределенной системы физических СЦ за счет генерации сети виртуальных центров управления и их общей интеграции в единое информационное пространство. Синтез структуры и конфигурирование СППР виртуальных СЦ выполняются на основе совместного анализа семантического описания решаемых задач, информационно-вычислительных ресурсов и сервисов агентов, а всей распределенной СППР (сети СЦ) — за счет реализации моделей самоорганизации агентов в коалиции, основанных на методе градиентных вычислительных полей и ассоциированных с агентами сетей виртуальных ресурсов. Список источников 1. Ильин Н. И., Демидов Н. Н., Новикова Е. В. Ситуационные центры. Опыт, состояние, тенденции развития. М.: МедиаПресс, 2011. 336 с. 2. Портал TAdviser: Государство. Бизнес. Технологии [Электронный ресурс]. URL: https://www.tadviser.ru/ (дата обращения: 27.10.2022). 3. Ситуационные центры: В России сегодня [Электронный ресурс]. URL: https://rosinform.ru/security/930028-situatsionnye-tsentry-v-rossii-segodnya/ (дата обращения: 27.10.2022). 4. Ситуационный центр [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ситуационный_центр (дата обращения: 27.10.2022). 5. Соколов И. А. Теория и практика применения методов искусственного интеллекта // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89, № 4. С. 365-370. 6. Поспелов Д. А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука, 1986. 288 с. 7. Endsley M. R. Situation awareness: Progress and directions // A cognitive approach to situation awareness: Theory and application / S. Banbury, S. Tremblay (Eds.). Aldershot, UK: Ashgate Publishing, 2004. P. 317-341. 8. Фридман А. Я. Ситуационное управление структурой промышленно-природных систем. Методы и модели. Saarbrucken, Germany: LAP, 2015. 540 c. 9. Gardenfors P. Conceptual Spaces: The Geometry of Thought. A Bradford Book. Cambridge, MA: MIT Press, 2000. 317 p. 10. Gardenfors P. Geometry of Meaning: Semantics Based on Conceptual Spaces. Cambridge, MA: MIT Press. 2014. 343 p. 11. Applications of Conceptual Spaces. The Case for Geometric Knowledge Representation / Zenker F., Gardenfors P. eds. Synthese Library. Springer, 2015. Vol. 359. 285 p. 12. Gardenfors P., Lohndorf S. What is a domain? Dimensional structures versus meronomic relations // Cognitive Linguistics. 2013. Vol. 24, No. 3. P. 437-456. 13. Decock L., Douven I. What is Graded Membership? // Nous. 2014. No. 48. P. 653-682. 14. Endsley M. R. Final Reflections: Situation Awareness Models and Measures // J. of Cognitive Engineering and Decision Making. 2015. Vol. 9, No. 1. P. 101-111. 15. Маслобоев А. В., Путилов В. А. Информационное измерение региональной безопасности в Арктике. Апатиты: КНЦ РАН, 2016. 222 с. 16. Фридман А. Я. Координация и планирование управлений в локально организованных иерархических системах // Шестая Международная конференция «Системный анализ и информационные технологии» САИТ-2015 (Светлогорск, 15-20 июня 2015 г.): тр. конф. В 2 т. М.: ИСА РАН, 2015. Т. 1. С. 115-124. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2022. Т. 13, № 2. С. 46-58. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Engineering Sciences. 2022. Vol. 13, No. 2. P. 46-58. © Олейник А. Г., Маслобоев А. В., Фридман А. Я., 2022 54