Труды КНЦ (Технические науки) 2/2022(13).

Решением обеих проблем представляется введение ещё одной подсистемы — планировщика. Его задачи: 1) ведение очереди заданий — на опрос регистратора или команду оператора, вызов монитора состояния, генерацию и последующую доставку оповещения; 2) выборка из очереди готовых к выполнению заданий; 3) определение целевых подсистем, подлежащих активации; 4) запуск потоков обслуживания подсистем с передачей необходимых параметров. Контроль работы подсистем со стороны планировщика не предполагается, все подсистемы действуют как автономные программные агенты и контролируют себя сами. Программный контроль правильности настроек. В текущей реализации программный контроль правильности настроек минимален и включает только проверку корректности задания сетевого расположения, цикла обслуживания и наличия хотя бы одного как-то настроенного канала регистратора. Необходим расширенный программный контроль корректности межкомпонентных связей: 1) совместимости датчиков с каналами регистратора; 2) совместимости регистраторов с приборными шинами шлюзов; 3) необходимо учесть существование комбинированных устройств, совмещающих в себе несколько ролей. Это решается посредством механизма описаний (комбинированных устройств, шлюзов, регистраторов, датчиков). Заключение Предлагаемая архитектура централизованной системы удалённого сбора разнородной геофизической информации с использованием для обмена данными между компонентами протокола TCP/IP через интернет обеспечивает полнофункциональный сервис всего класса решаемых задач. В рамках этой архитектуры реализуются средства для обеспечения гарантированного трафика, достаточного для надёжной работы в реальном времени в плане обеспечения необходимого быстродействия и сохранности поступающих данных, за счёт их буферизации и привязки к реальному времени аппаратурой сбора (нижнего уровня). Достижение максимально возможной надёжности и устойчивости сбора данных обеспечивается за счёт тщательного планирования процесса опроса аппаратуры сбора через шлюзы, обеспечивающие связь аппаратуры с интернетом, для предотвращения конфликтов и необоснованных задержек при опросе. Список источников 1. Пономарёв К. Е. Удалённый мониторинг параметров оборудования и сбора данных с датчиков в подземных объектах // Наука. Технологии. Инновации. Сборник научных трудов конференции в 9 ч. / под ред. М. А. Дыбко. Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2015. С. 35-36. 2. Грунская Л. В., Золотов А. Н., Бушуев А. С., Сныгина И. А., Лукьянов В. Е. Универсальная система удалённого сбора данных для мониторинга характеристик природной среды // Динамика сложных систем — XXI век. 2018. Т. 12, № 4. С. 4-10. 3. Slobodan N. Simic, Shankar Sastry. Distributed Environmental Monitoring Using Random Sensor Networks // Information Processing in Sensor Networks, Conference Paper of Second International Workshop, IPSN 2003, Palo Alto, CA, USA, April 22-23, 2003, pp. 582-592. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/3-540-36978-3_39. 4. Ometov A., Bezzateev S., Voloshina N., Masek P. Environmental Monitoring with Distributed Mesh Networks: An Overview and Practical Implementation Perspective for Urban Scenario // Sensors. 2019. № 19 (24), 5548. 19 p. URL: https://www.mdpi.com/1424-8220/19/24/5548. DOI: 10.3390/s19245548 5. Каган М. М., Панасенко И. Г. Система автоматизации геофизического мониторинга // Мониторинг природных и техногенных процессов при ведении горных работ: мат-лы всерос. конф. Апатиты; СПб.: ГоИ КНЦ РАН, 2013. С. 214-221. 6. Багмет А. Л., Осика В. И. Инструментальный контроль стабильности ответственных зданий и сооружений // Надёжность. 2004. № 2 (21). С. 52-56. 7. Пат. СССР № SU 1176278 A1. Дифференциальный ёмкостный датчик малых перемещений / Осика В. И., Симонов Г. А., Осинская С. В. 30.08.1985. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2022. Т. 13, № 2. С. 116-123. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Engineering Sciences. 2022. Vol. 13, No. 2. P. 116-123. © Козырев А. А., Каган М. М., Панасенко И. Г., 2022 121