Труды КНЦ вып. 22 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 2/2022(13))

3. Женетт Ж. Фигуры: в 2 т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. 472 с. 4. Аверинцев С. С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации // Историческая поэтика. Итоги и перспективы изучения. М.: Наука, 1986. С. 104-116. 5. Аверинцев С. С. Жанры как абстракция и жанры как реальность: диалектика замкнутости и разомкнутости // Взаимосвязь и взаимовлияние жанров в развитии античной литературы. М.: Наука, 1989. С. 3-25. 6. Луков В. А. Жанры и жанровые генерализации // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 1. С. 141-148. 7. Kokkonen T., Koskinen I. Genres as Real Kinds and Projections // Genre — Text — Interpretation Multidisciplinary Perspectives on Folklore and Beyond / Edited by Kaarina Koski and Frog with Ulla Savolainen. Finnish Literature Society; SKS. Helsinki: Studia fennica folkloristica, 22, 2016. P. 89-109. 8. Неклюдов С. Ю. От составителя // «Наивная литература»: Исследования и тексты. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. С. 4-21. URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/publications.htm (дата обращения: 21.03.2022). 9. Халезова Е. Б. Дорога длиною в жизнь. М.: Наука, 2020. 607 с. 10. Болдырева Е. М. Автобиографизм и автобиография: самоконструирование и семиотизация субъекта // Ярославский педагогический вестник. 2017. № 4. С .242-251. 11. Смирнов С. А. Апология автобиографии. Часть 1. Автобиография: проблема метода // Ч е л о в е к ^ ^ 2018. № 13. С. 66-103. 12.Лотман Ю. М. О моделирующем значении понятий «конца» и «начала» в художественных текстах // Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. С .427-430. 13.Travel Writing / ed. by P. Hulme, T. Youngs. Cambridge: Cambrigde University Press, 2002. 356 p. (The Cambridge Companion). 14. Русский травелог XVIII-XX веков: маршруты, топосы, жанры и нарративы: коллективная монография / под ред. Т. И. Печерской, Н. В. Константиновой; Мин- во образования и науки РФ, Новосиб. гос. пед. ун-т. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2016. 462 с. 15.Гуминский В. М. Русская литература путешествий в мировом историко­ культурном контексте. М.: ИМЛИ РАН, 2017. 605 с. 16.Аксенова М. В. Травелог: путешествие жанра и жанр путешествий // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2018. № 3 (31). С. 170-176. DOI: 10.29025/2079-6021 -2018-3(31)-170-176 17.Пономарев Е. Р. Травелог vs. путевой очерк: постколониализм российского извода // Новое литературное обозрение. 2020. № 6 (166). С. 562-580. 18. Соловьев А. Ю. Русская литература путешествий в исследованиях последних лет // Русская литература. 2021. № 3. С. 254-262. DOI: 10.31860/0131-6095­ 2021-3-254-262 19. Бройтман С. Н. Историческая поэтика. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 368 с. 46