Труды КНЦ вып. 22 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 2/2022(13))

По ряду признаков — воронкообразная форма ямы, использование мелкого, наколотого древесного материала и его вертикальная укладка («стойком»), слой невыбранного полностью угля на дне ямы — можно утверждать, что данное сооружение использовалось для сухой выгонки смолы. В процессе углежжения в качестве сырья применялась более крупная древесина (брёвна, плахи, пни), уложенные штабелем, который перекрывался дерном или песком чаще всего без создания ямы. Технология смолокурения предполагает отвод наружу продуктов перегонки (смолы, скипидара) по подземным желобам (в этом случае конструкция делалась на краю обрыва) или в емкость на дне ямы, что не удалось проследить в процессе раскопок4. Радиоуглеродная дата, планиграфические и стратиграфические наблюдения позволяют наметить два этапа в истории исследуемого объекта. Первоначально для получения смолы была создана прямоугольная в плане яма (глубиной до 0,7 м), которая функционировала с конца XV в. по конец XVII в. Затем, после длительного перерыва, в конце XVIII в., её углубили до 1,35 м и уже использовали для производства древесного угля. Об этом свидетельствует мощный слой темно-желтого с прокаленностью и углями песка (до 0,3 м), перекрывающий погребённый дерн по периметру вала. Возможно, сооружение применялось в последующее время и для других целей. Практика применения одной ямы для различных задач часто подтверждается в процессе раскопок [1 : 241 ; 5 : 124]. Остров Лиетесуари неслучайно избран как место для производства угля и смолы. Из ближайших к деревне Вокнаволок островов он имеет лёгкий для создания котлованов грунт — чистый, без камней песок. Кроме того, работа с огнем на острове должна была локализовать негативные последствия при возможных пожарах. Пять ям на острове можно отнести к «угольным». Процесс термической переработки древесины подразумевал их многоразовое и разносезонное использование. Считается, что на старом месте выгонки, покрытом угольным мусором, производительность значительно увеличивается. Объем ям незначительный — около 8 кв. м. Экспериментально установлено, что простые по конструкции крестьянские смоловарни были вполне продуктивны и удовлетворяли потребностям отдельного хозяйства: при объеме ямы в 4 кв. м за 5-7 суток непрерывной переработки получается около 100 л смолы [6 : 30]. Среди обугленной древесины в раскопанной яме отсутствовали различимые остатки пневого осмола (пни 10-15 лет), наиболее продуктивного для выработки смолы сухой перегонкой5. Вероятно, в нашем случае в качестве исходного материала использовался «смольняк» (просмолившаяся, лишенное коры «живое» дерево). От одного дерева брали только 3,5-4 м нижней части ствола подсоченной сосны6. Таким образом, принадлежность исследованного сооружения к «лопарским древностям» не подтвердилась. Более убедительно предположение о его связи с хозяйственной деятельностью местных крестьян-карелов. Для истории этого региона важна дата, полученная из угля в яме. По фискальным документам карельские поселения в западных районах Беломорской Карелии отмечаются с середины XVI в. В региональной историографии существует мнение, что деревня Вокнаволок (Вуоккиниеми) основана около 1600 г. До работ 2008 г. идея о более раннем проживании карелов в районе системы озер Куйто (Куйтти) при отсутствии археологических находок была только гипотезой [7 : 413]. Исследования на острове Лиетесуари позволяют аргументировано говорить 136