Труды КНЦ (Технические науки вып.1/2022(13))

По этим данным можно сделать вывод, что активное выщелачивание идет первые два часа. Остальное время концентрация металлов в микроэмульсии практически не изменяется или изменяется незначительно. По степеням извлечения металлы распределяются следующим образом: Си > Co > Mn > Ni > Fe для обоих случаев. Как видно из графиков, использование соляной кислоты более эффективно для выщелачивания металлов, так как степень выщелачивания Си и Co на 20 % выше при использовании 1М HCl. Выщелачивание с капроновой кислотой проводили при таких же условиях, что и выщелачивание меди. Концентрация экстрагента в микроэмульсии составила 2 моль / л. Выщелачивание проводилось 5 ч. Пробы отбирались каждый час. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2022. Т. 13, № 1. С. 75-78. Transactions of the Коіа Science Centre of RAS. Series: Engineering Sciences. 2022. Vol. 13, No. 1. P. 75-78. 0 1 2 t 4 5 0 1 2 3 4 5 Время, ч Вревд.ч а б Рис. 2. Степени извлечения металлов в микроэмульсию, содержащую в органической фазе 2 моль / л капроновой кислоты: а — реэкстракция произведена с помощью 1М HNO3; б — реэкстракция произведена с помощью 1М HCl Активное выщелачивание, как и в случае с Д2ЭГФК, идет первые два часа. Остальное время концентрация металлов в микроэмульсии практически не изменяется или изменяется незначительно. По степеням извлечения металлы распределяются следующим образом: Си > Co > Mn > Ni > Fe для обоих эксрагентов. Как видно из графиков, использование соляной кислоты более эффективно для последующей реэкстракции металлов, так как степень извлечения Си и Co была на 20 % выше при использовании 1М HCl. Таким образом, наиболее высокая концентрация металлов в микроэмульсии через 5 ч выщелачивания достигается при использовании микроэмульсии додецилсульфата натрия, содержащей в качестве экстрагента капроновую кислоту с концентрацией 2,0 моль / л, и при последующей реэкстракции металлов с помощью 1,0 М раствора HCl. При этих условиях степень извлечения меди и кобальта составляла более 65 %, а степень извлечения железа — не более 0,01 %. Для меди полученные результаты сопоставимы с полученными ранее данными [2] по выщелачиванию металлов из такого же концентрата с помощью обратной микроэмульсии в системе ди-(2-этилгексмл)фосфат натрия — Д2ЭГФК — керосин — вода. Извлечение кобальта с помощью предложенной микроэмульсии идет существенно лучше, чем с помощью описанной ранее микроэмульсии, его степень извлечения за 5 ч выщелачивания составляет 69,6 %, а для микроэмульсии в системе ди-(2-этилгексмл)фосфат натрия — Д2ЭГФК — керосин — вода степень извлечения была менее 10 % [2]. Микроэмульсии додецилсульфата натрия, содержащие капроновую кислоту, могут быть рекомендованы для выщелачивания металлов из рудного сырья в связи с высокой эффективностью, селективностью извлечения Cu и Co относительно Fe и дешевизной экстрагента (капроновой кислоты). Список источников 1. Мурашова Н. М., Полякова А. С., Юртов Е. В. Анализ динамики научных публикаций в областях, связанных с нанотехнологией и экстракцией // Наноиндустрия. 2017. № 3 (73). С. 46-54. 2. Murashova N. M., Levchishin S. Yu., Yurtov E. V. Leaching o f metals with microemulsions containing bis-(2-ethylhexyl)phosphoric acid or tributilphosphate // Hydrometallurgy. 2018. Vol. 175. P. 278-284. 3. Полякова А. С., Мурашова Н. М., Юртов Е. В. Микроэмульсии в системах додецилсульфат натрия — бутанол-1 — экстрагент — керосин — вода для извлечения цветных металлов из оксидного сырья // Журнал прикладной химии. 2020. Т. 93, № 2. С. 249-256. © Дронова Е. К., Мурашова Н. М., 2022 77