Труды КНЦ вып.9 (ПРИКЛАДНАЯ ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА вып. 6/2021(12))

сформировалось на подзолистой контактно-осветленной глееватой суглинистой почве, в профиле которой под подстилкой были обнаружены угли; избыточное увлажнение (олигомезотрофное заболачивание) здесь обусловлено залеганием на глубине 40 см глинистой морены; тип леса — ельник чернично-долгомошный [Львов, Ипатов, 1976]; синтаксономический статус — асс. Empetro hermaphroditi- Piceetum obovatae (Sambuk 1932) Morozova 2008. При заложении пробных площадей в 2009 г. у всех живых и мертвых (включая упавшие) стволов древесных растений начиная с диаметра 2 см (на высоте 1,3 м) были нанесены на план основания (а у живых — и горизонтальные) проекции крон; также были определены их диаметры и субстрат, на котором они произрастают, выборочно — высоты и календарный возраст ели и березы путем взятия кернов в основаниях стволов (в плакорном ельнике — у 145 елей, 24 берез; в пойменном ельнике — у 300 елей, 63 берез). Также на трансектах из площадок размером 1 м2 были проведены учеты древесных растений с диаметром стволов менее 2 см. В каждом сообществе сделано пять геоботанических описаний. Повторные учеты крупных древесных растений проводили по той же методике с периодичностью 4-5 лет. Результаты и обсуждение Выявленный в исследуемых сообществах максимальный возраст ели (в пересчете на 2021 г.) 270 лет в плакорном ельнике, 279 лет — в пойменном ельнике. Первоначальная (2009 г.) плотность ценопопуляций в плакорном ельнике: живых деревьев ели — 2838 шт. / га, березы — 874 шт. / га; в пойменном ельнике: ели — 1490 шт. / га, березы — 520 шт. / га. В настоящее время ценопопуляции ели и березы в обоих сообществах растут: два повторных обследования выявили единичные случаи отмирания крупных деревьев (пока только ели) и регулярное включение в учет десятков новых деревьев обоих видов с диаметром 2 см (которые во время предыдущих учетов уже присутствовали, но еще не достигали учетного размера). В обоих сообществах распределение деревьев ели и березы по диаметру непрерывное в диапазоне 2-30 см и имеет сильно выраженную асимметрию (максимум на диаметрах 4 -9 см); распределение по высоте тоже непрерывное в диапазоне 2-20 м и асимметричное (максимум на высотах до 5 м). Такая размерная структура типична для мезофитных и гигрофитных старовозрастных темнохвойных таежных лесов различных типов [Дыренков, 1984; Коренные..., 2006; Алейников, Лазников, 2012]. Поскольку невелико число крупных (высотой более 5 м) деревьев, общая сомкнутость полога крон составляет приблизительно 50 % в обоих сообществах. Однако размещение деревьев имеет выраженный групповой характер, поэтому в биогруппах сомкнутость крон нередко достигает 80-90 %. Биогруппы приурочены к возвышениям нанорельефа (пристволовым повышениям, скоплениям валежа, буреломным пням, вывальным буграм); такой характер размещения обусловлен избыточным увлажнением почвы во время вегетационного периода, а у березы — и образованием стволовой поросли. Всходы ели и березы поселяются также на травяных кочках, но на этих нежестких формах нанорельефа деревья могут расти ограниченное время и обычно падают под действием ветра, не достигнув крупных размеров и генеративного состояния. 65