Труды КНЦ вып.9 (ПРИКЛАДНАЯ ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА вып. 6/2021(12))
Abstract Percentage of bio-geographic elements of vascular plants was analysed in Mountain Tundra (MT) and the cold Arctic Mountain (goltzovy) desert (AMD) belts in Khibiny Mountains. Flora of MT (191 species) is richer than flora of AMD (62 species) more than three times. Arctic group of species in MT comprises 42 %, hypoarctic (26 %) and boreal together with polyzonal (32 %). In flora of AMD prevails arctic group of species (63 %), hypoarctic group is on the second place (23 %) and boreal (14 %). The ratio of latitudinal bio-geographical groups in MT corresponds to the hypoarctic type of flora, and in AMD — to the arctic type, that confirms the differentiation of treeless belts in Khibiny Mountains. Groups of species with circumpolar distribution prevail in the species lists of both treeless belts (45 % in MT and 55 % in AMD). Other longitudinal groups in MT include species with east-American-European (10 %), east-American-European-Asiatic (10 %), Euro-Siberian (Euro-Asiatic) (15 %), and European (10 %) distribution. In AMD species with amphi-Atlantic distribution comprise 25 %, species with Euro-Siberian (Euro-Asiatic) and European distribution have less share (8 and 3 %). Keywords: chorological analysis, flora, mountain tundra, char deserts, Khibiny Acknowledgments: the study was carried out within institutional research project of the Avrorin Polar-Alpine Botanical Garden-Institute (1021071612832-8-1.6.11). This work was supported by the Russian Foundation for Basic Research (project 19-34-90025). Введение Флора как система популяций всех видов растений, населяющих данную территорию [Юрцев, Камелин, 1991], имеет свою структуру на внутриландшафтном уровне. Для естественной флоры любого экологически и флористически своеобразного подразделения ландшафта введено понятие парциальной флоры [Юрцев, Камелин, 1987]. В горах флора пояса занимает одну из высших ступеней иерархии парциальных флор на уровне макроэкотопа [Юрцев, Сёмкин, 1980]. Флора и растительность Хибинских гор достаточно хорошо изучена, причем выше горно-тундрового пояса выделяется пояс «каменной пустыни», «арктических горных пустынь» или «холодных гольцовых пустынь» [Аврорин и др., 1936; Мишкин, 1953; Раменская, 1983; Куваев, 1985]. Но ряд исследователей не выделяют этого пояса в горах Кольского полуострова и включают разреженную растительность вершин и плато в горно-тундровый пояс [Шляков, 1961; Костина, Белкина, 1991; Костина и др., 2001]. Одним из путей выяснения уровня дифференциации этих поясов является хорологический анализ парциальной флоры поясов. Для оценки поведения видов во флоре было ведено понятие активности [Юрцев, 1968] с оценкой по пятибалльной шкале. При оценке учитывались частота встречаемости местообитаний, где присутствует вид, постоянство вида в его местообитаниях и численность вида. Для оценки поведения вида также применяется понятие «парциальная активность», которая оценивается по показателям среднего проективного покрытия и постоянства [Хитун, 2002, 2003]. Материалы и методы Пояс горных тундр в Хибинских горах расположен выше 500 м, пояс гольцовых пустынь — на вершинах и плато выше 900 м. Список видов гольцовых пустынь Хибин был составлен по геоботаническим описаниям (всего 120), выполненным в 2013-2020 гг. на всех плато и вершинах Хибин выше 950-1000 м над уровнем моря, а также по литературным данным [Куваев, 1985]. Список видов горно-тундрового пояса Хибин составлен по геоботаническим описаниям 1987-2020 гг. и по литературе [Мишкин, 1953; Костина, 2001; Куваев, 2006; 27
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz