Труды КНЦ вып.9 (ПРИКЛАДНАЯ ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА вып. 6/2021(12))

В системе лесного хозяйства после проведения каждого Государственного учёта лесного фонда (ГУЛФ) издавались соответствующие статистические справочники, но они почти не содержали данных в динамике. Разделы по лесному хозяйству в статистических сборниках, издаваемых Росстатом (ранее Госкомстатом РФ) и Мурманскстатом (см. раздел «Статистические сборники СССР, РСФСР, Российской Федерации, Мурманской области (лесной фонд, лесозаготовки, лесовосстановление)» в списке литературы), могли содержать данные за несколько лет, но круг публикуемых статистических показателей был существенно ограничен. Что же касается различных статистических баз данных в электронном виде (Центральная база статистических данных и Единая межведомственная информационно-статистическая система), то их качество и своевременность обновления наряду с удобством и быстротой поиска нужной информации вызывают определённые сомнения. Наряду с этим, как отмечал д. э. н. А. Д. Думнов, появившееся «множество форм текущего статистического наблюдения, предусмотренных непосредственно положениями Лесного кодекса Российской Федерации, а также учётно-статистические формы ведомственного х ар ак тер а . имеет признаки перекрещивания и дублирования; порой это ощутимо усложняют и запутывает выбор наиболее надёжных источников информации для проведения анализа и формулирования объективных выводов по его итогам» [Думнов, 2019, с. 53]. В научных публикациях можно найти ряды динамики отдельных показателей лесного фонда: например, с 1961 по 1998 гг. [Алексеев, Марков, 2003] или с 1966 по 1998 гг. [Дякун, 2001], но эти работы опубликованы уже достаточно давно. Поэтому представляется чрезвычайно важной задача построения достоверных рядов динамики по широкому кругу показателей лесного хозяйства в длительной ретроспективе. Материалы и методы Информационной базой исследования послужили данные государственных учетов лесного фонда до 2008 г. и государственного лесного реестра (ГЛР) с 2009 г., опубликованные в статистических справочниках и сборниках союзного, федерального и регионального уровней, архивные материалы (см. список литературы). Были использованы стандартные методы анализа рядов динамики: сопоставление, восстановление пропущенных значений (уровней рядов динамики), графическое представление, расчет темпов роста и структурных коэффициентов. Результаты и обсуждение В таблице 1 собраны статистические данные по основным показателям, характеризующим лесной фонд Мурманской области с момента её образования в качестве Мурманской губернии в составе РСФСР (1921 г.), с последующими преобразованиями в Мурманский округ в составе Ленинградской области (1927 г.) и Мурманскую область (1938 г.). Анализ динамики показателей лесного фонда, приведенных в табл. 1, позволил выявить ряд положительных изменений. Покрытая лесом площадь к 2020 г. увеличилась на 21,2 % по сравнению с 1961 г. (к тому моменту Мурманская область приобрела ныне существующие границы). Как следствие, увеличилась и лесистость. С 1983 г. наметилась тенденция к росту общего запаса 244