Труды КНЦ вып.9 (ПРИКЛАДНАЯ ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА вып. 6/2021(12))

обусловлено тем, что она основана на регламентированной процедуре описаний и согласованной номенклатуре. Классификация более четырех миллионов описаний, выполненных геоботаниками на территории Европы, широко используется для диагностики местообитаний, большинство которых в EUNIS (третий уровень) соотнесены с фитосоциологическими синтаксонами ранга союза [Schaminee et al., 2014]. Вместе с тем применение EUNIS для классификации местообитаний Арктики сталкивается с рядом трудностей: с одной стороны, это очень слабая разработанность классификации для тундровой зоны вследствие отсутствия в ЕС многих категорий арктических ландшафтов; с другой стороны, отсутствие для многих типов местообитаний отчетливых диагностических критериев, их неупорядоченность [Браславская, Тихонова, 2020], а также недостатки, которые затрудняют применение этой классификации на практике. Материалы и методы Для выделения и диагностики местообитаний Арктики необходима разработка типологической схемы ТЕР, учитывающей, наряду с синтаксономическим составом, особенности их пространственной организации. С этой целью был подготовлен проект типологической схемы ТЕР для территории восточноевропейских тундр и разработана номенклатура для категорий разных рангов [Лавриненко, 2020б]. В основу типологии положены типы структур (серии, экологические ряды и комплексы) комбинаций сообществ, которые отражают квинтэссенцию «экологического базиса» местообитаний ТЕР — особенности распределения, напряженность, направленность и результат взаимодействия экологических факторов. Наименование типа как основной элементарной единицы и диагностическая комбинация синтаксонов отражают структуру и особенности распределения сообществ в пределах ТЕР. Таким образом, каждая категория выделяемых местообитаний может диагностироваться единицами типологической схемы ТЕР, что хорошо отразит ее сложность и пространственную структуру. Результаты За основу классификации местообитаний восточноевропейских тундр были взяты их топографическое расположение и диагностирующие ТЕР, прежде всего их физиономические особенности и синтаксономический состав на ключевых участках. На самом высоком (первом) уровне были выделены четыре группы местообитаний, приуроченных к крупным элементам ландшафта: A — водораздельные; B — долины водотоков с пойменным режимом; C — приморские; D — морские, включая эстуарии. Эти группы наиболее существенно различались по комбинациям синтаксонов, формирующих ТЕР, и хорошо выделялись на многозональных спутниковых снимках. В пределах групп A -D выделены категории второго уровня (А1, А2 ...), которые, в свою очередь, разделены на категории третьего уровня (А1.1, А1.2...), объединяющие местообитания, различающиеся по типам ТЕР и ряду экологических показателей, включая характеристику субстрата. Ниже приведен фрагмент характеристики местообитаний приморских маршей низкого уровня. Классификация растительности маршей в традициях школы Браун-Бланке выполнена и опубликована ранее [Лавриненко, Лавриненко, 2018]. Полностью характеристика ТЕР приморских маршей опубликована в виде оригинальной статьи [Лавриненко, 2020b], общая характеристика местообитаний 15