Труды КНЦ вып.9 (ПРИКЛАДНАЯ ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА вып. 6/2021(12))

Введение Оценка современного состояния растительного покрова и характеристика природных местообитаний Российской Арктики обусловлена необходимостью оптимизации природопользования и сохранения ресурсного потенциала тундровых экосистем на фоне значительного возрастания антропогенной нагрузки. Необходимым условием существования арктической биоты, растительного и животного мира, является наличие соответствующих местообитаний (биотопов). В последние десятилетия стало очевидным, что мониторинг состояния местообитаний гораздо более эффективен для сохранения биоразнообразия, чем контроль популяций отдельных видов [Izco, 2015; Keith et al., 2015 и мн. др.]. Подобный подход успешно применяется в странах Европейского союза (EC), о чем свидетельствует целый ряд национальных и общеевропейских программ и проектов (CORINE Land Cover: https://land.copemicus.eu/pan-european/corine-land-cover, NATURA 2000: https://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/index_en.htm, Emerald Network: https://www.coe.int/en/web/bem-convention/emerald-viewer EUNIS: https://eunis.eea.europa.eu/index.jsp и др.), которые являются важнейшими инструментами природоохранной политики в ЕС. Анализ работ современных европейских исследователей, приведенный нами в обзоре [Лавриненко, 2020a], свидетельствует о перспективности применения такого подхода в Российской Федерации и, на наш взгляд, прежде всего на территории Арктики. В связи с этим коллективом Лаборатории динамики растительного покрова Арктики выполняется проект по классификации, инвентаризации и картографированию биотопов восточноевропейских тундр, а также по подготовке списка местообитаний, нуждающихся в первоочередной охране. Опубликован ряд статей, отражающих определенные этапы и результаты исследований [Лавриненко, 2020а, б; Лавриненко, Лавриненко, 2020]. Основными задачами, которые необходимо было решить на первых этапах выполнения проекта, являлись разработка классификационной схемы, учитывающей многообразие арктических местообитаний, и определение критериев для их диагностики. Анализ опыта решения этих задач европейскими учеными показал, что в большинстве существующих классификаций (CORINE Land Cover: https://land.copernicus.eu/pan-european/corine-land-cover, NATURA 2000: https://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/index_en.htm, EUNIS: https://eunis.eea.europa.eu/index.jsp и др.) определяющая роль при диагностике биотопов придается синтаксономическому составу растительности. В настоящее время одной из основных систем для изучения и охраны местообитаний в рамках природоохранных программ ЕС является EUNIS [Linking..., 2015; Evans et al., 2018], в рамках которой подготовлена многоуровневая классификация местообитаний Европы (https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/eunis-habitat-classification) . EUNIS охватывает все категории биотопов (морские, наземные и пресноводные, природные, полуприродные и антропогенные) и лежит в основе Красного списка европейских местообитаний [Janssen et al., 2016]. Подходы к выделению наземных местообитаний в EUNIS основаны на высокой индикационной роли сообществ синтаксонов разного ранга [Schaminee et al., 2014]. Биотопы могут диагностироваться как фитоценозами определенных синтаксонов, так и их комбинациями, которые на местности представлены гомогенными или гетерогенными территориальными единицами растительности (ТЕР). Преимущество фитосоциологической системы для диагностики местообитаний 14