Труды КНЦ вып.9 (ПРИКЛАДНАЯ ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА вып. 6/2021(12))

Выявление биоразнообразия требует его адекватного отражения в региональных флорах в виде системы соподчиненных таксономических категорий, чтобы полученные данные были доступны для практического использования. Как известно, многие таксоны проявляют склонность к гибридизации и апомиксису, что приводит к образованию разного рода гибридогенных комплексов [Грант, 1984; Камелин, 2005; Stebbins, 1950 и др.], состоящих из популяций разного, в большинстве случаев неясного, статуса и родства. Систематики, в зависимости от принимаемой ими концепции, рассматривают эти комплексы или как политипические виды, или как агрегаты. В роде мятлик (Poa L.), являющемся одним из наиболее крупных родов внетропических злаков [Soreng et al., 2017], наиболее сложным представляется агрегат Poa glauca. Базовый вид агрегата — Poa glauca Vahl — был описан в 1790 г. из Скандинавии. По мнению Н. Н. Цвелева [1972], это деспециализированный вид гибридного происхождения, вобравший в себя генотипы представителей по меньшей мере двух секций — Stenopoa Dumort. и Abbreviatae Nannf. По всей вероятности, это обстоятельство, а также гибридизация с другими видами секции обусловили крайний полиморфизм, который проявляется как на протяжении всего ареала, так и в отдельных популяциях [Цвелев, 1976; Soreng, 2007 и др.], и наличие нескольких кариологических рас [Цвелев, 1976; Пробатова, 2007; Soreng, 2007]. Такой полиморфизм послужил причиной описания множества видов, морфологически близких к P. glauca , взаимоотношения между которыми не вполне ясны, однако, по мнению Н. Н. Цвелева [1976], большинство из них являются лишь синонимами. Только с территории бывшего СССР их было описано по меньшей мере четырнадцать. Три вида (подвида, в соответствии с принятой политипической концепцией) отмечаются на территории Северной Америки [Soreng, 2007]. Некоторые из этих видов, несмотря на слабую морфологическую дифференциацию, заслуживают внимания и до получения данных об их истинном родстве и статусе временно рассматриваются в пределах единого агрегата P. glauca . Будучи распространенным в высокогорьях и высоких широтах, P. glauca имеет обширный, но фрагментированный ареал. Некоторые мелкие его фрагменты разбросаны по высоким горным системам Евразии: Пиренеям, Альпам, Карпатам, встречаются на Кавказе, в высокогорных системах Японии, Тайваня, Индии, Мексики и даже Южной Америки [Hulten, 1971]. Для уточнения распространения этого вида были использованы гербарные материалы и заслуживающие доверия литературные источники, содержащие точечные карты распространения [Цвелев, 1964; Пробатова, 1985; Олонова, 2016; Поспелова, Поспелов, 2007]. На основании этих данных была составлена цифровая карта распространения P. glauca (рис. 1). Н. Н. Цвелев [1972] полагал, что фрагментация ареала P. glauca была вызвана плейстоценовыми миграциями. Некоторые фрагменты, например южноамериканский, давно и значительно изолированы, другие, такие как северосибирский и южносибирский, сообщаются между собой по гольцам Южной Сибири. Самые большие фрагменты находятся в Северной Сибири, Северной Америке, Скандинавии и горных системах Центральной и Средней Азии. В настоящее время выделяется пять наиболее ярких фрагментов — скандинавский, северосибирский, южносибирско-центральноазиатский, североамериканский и южноамерканский. Несмотря на такой широкий ареал, все эти расы строго приурочены к холодному климату Арктики или высокогорий, но в течение геологически значимого периода развивались изолировано. 131