Труды КНЦ вып.12 (ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ вып. 5/2021(12))

Жизнеспособность перечисленных взаимосвязанных критических инфраструктур определяет кадровую безопасность в целом. При этом необходимо учитывать факторы, влияющие на жизнеспособность КБ: 1. Диапазон и степень опасности. 2. Уязвимость системы КБ к различным видам опасностей. 3. Степень готовности системы КБ к опасностям и последствиям их развития. 4. И другие факторы. В данном контексте под опасностью понимаются внешние и/или внутренние воздействия, влияющие на функционирование критической инфраструктуры. Рассмотренный пример отражает точку зрения на организационный уровень описания критических инфраструктур с позиции рекурсивных конструкций. Другие уровни описания критических инфраструктур кадровой безопасности (логический, физический, информационный и т.д.) в рамках данной статьи не рассматриваются. Заключение Разработка специальных программных средств информационно­ аналитической поддержки управления региональным развитием остается все еще актуальной задачей ввиду востребованности подобного рода программного обеспечения. Степень востребованности повышается в связи с современными требованиями по переходу от традиционной к цифровой экономике. Одним из направлений разработки данного класса программного обеспечения является создание проблемно-ориентированных систем поддержки принятия решений. В основе СППР могут быть заложена совокупность разнообразных подходов и методов в области программной инженерии и искусственного интеллекта. В рамках данной статьи для решения задач разработки специального программного обеспечения предлагается использовать концепцию жизнеспособности критических инфраструктур, которая является одним из современных трендов исследования развития сложных систем. В статье рассматриваются некоторые результаты анализы открытых публикаций в области управления жизнеспособными системами, ориентированные на формирование структурированного описания модели представления КИ и их жизнеспособности. Авторы формируют свое видение понятия жизнеспособности критической инфраструктуры региональной безопасности. В качестве примера одного из подходов представления жизнеспособности КИ приводится кадровая безопасность Мурманской области. В дальнейшем планируется осуществлять исследования по следующим направлениям: • разработка формализованных концептуальных описаний предметной области и их представления в виде прикладной онтологии; • разработка архитектуры проблемно-ориентированной системы поддержки принятия решений в области управления жизнеспособностью КИ РБ; • разработка интегрированной системы оценки жизнеспособности КИ РБ; • разработка комплекса имитационных моделей жизнеспособности КИ РБ; • разработка исследовательского прототипа СППР на базе мультиагентных технологий. 113