Труды КНЦ вып.21 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 4/2021(12))

но по прибытии в Кандалакшу был поражен тем, что: «господствующий характер местному ландшафту придают высокие обнаженные скалы, местами только сближенные, местами - - непрерывно тянущиеся, в виде плато, на протяжении 2-2,5 тысяч квадратных верст»49. Анализируя открывшийся перед ним пейзаж, он понимает, что Кольский полуостров не край заболоченных тундр, а горный кряж, являющийся «типично ледниковой местностью». Николай Васильевич был крайне удивлен сделанным им открытием: «Кому незнаком ледниковый ландшафт по книгам? Читая описания Агассица, Ляйеля, Гельмгольца, Тиндаля и др., невольно удивляешься сходству приводимых ими признаков для различных ледниковых областей. На эту общность типа-характера местности особенно указывает Кропоткин. Но, когда, вполне знакомый с этим ландшафтом по Финляндии, по рисункам и описаниям, я сам впервые увидал его на громадном протяжении, я был поражен»50. Он приходит к выводу о повсеместности развития следов покровного оледенения в Русской Лапландии: «Вероятно нет другой такой местности, которая бы так полно и так грандиозно представляла нам следы ледникового периода, как Лапландия»51. После сделанного им открытия его главной целью становится доказательство тесной взаимосвязи современного рельефа Кольского полуострова с ледниковым выпахиванием. Эта идея проходит «красной нитью» через все его публикации о Кольском полуострове. Для понимания такой приверженности Н. В. Кудрявцева к ледниковой теории необходимо вернуться на несколько лет назад ко времени первых лет учебы Николая Васильевича в университете. В 1876 г. в России выходит работаПетраАлексеевича Кропоткина (1842-1921) «Исследования о ледниковом периоде»52. Она является одним из самых примечательных трудов в истории географии и геологии России. Очень интересно сложилась ее судьба. Почти до 1912 г. мировая научная общественность мало обращала на нее внимания. В мире господствовала дрифтовая теория53. Но в России эта работа сразу же получила быстрое признание и самую высокую оценку крупных отечественных ученых, заведующих кафедрами геологии: в Московском университете — Г. Е. Щуровского (1803-1884); в Санкт-Петербургском университете - - А. А. Иностранцева. Поэтому к 1880 г. в России ледниковая теория получила широкое распространение и многочисленных сторонников. Как отмечалось выше, Кудрявцев был учеником Иностранцева, который сразу же включил ледниковую теорию Кропоткина в свой курс по геологии, в результате, Николай Васильевич также стал ее сторонником. Во время своего путешествия Кудрявцев везде находит подтверждения материковому оледенению Кольского полуострова и его исключительно большой роли в формировании рельефа Лапландии: «Каждый наволок, сельга, остров, мыс, залив, форма горы, пахты с царапинами, формы логов, бараньи лбы, шрамы и борозды, морены и отдельные громадные валуны, одним словом все, а главное - - общий характер местности, ландшафт и параллелизм очертаний, вот что всего скорее убеждает в присутствии здесь когда-то, на той же почве, которая под вашими ногами, - - сплошного ледникового покрова»54. В своих работах Кудрявцев тщательно разбирает «многоразличные признаки существования в Лапландии ледниковой эпохи». Размышления Николая Васильевича над всеми «признаками» не потеряли своего значения до настоящего времени и согласуются с представлениями современных исследователей четвертичной геологии и геоморфологии Кольского полуострова. 45