Труды КНЦ вып.21 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 4/2021(12))

возникновения такой ситуации, оператору сканера следует разобраться непосредственно с весомостью аутентичностью образа объекта и оценить важность сохранения его в изображении или допустить возможность утери образа в угоду лаконичности изображения с текстовой или визуальной информацией. Уменьшение рабочего поля сканера при сканировании приводит к исчезновению образа «изображение бумажного листа, имеющего физические границы и поля, подвергшегося влиянию времени и обладающего признаками утраты поверхностного слоя бумаги, частей бумаги, или ровных краев листа», и, скорее, приближает к образу «изображение бумажного листа, по-видимому, не обладающего признаками краевого износа бумаги». Уменьшая при сканировании изображение целого листа в угоду большей презентабельности текста или фотографии в цифровом виде, можно получить эффект утери цельного образа первоначального аутентичного физического объекта. Неровные, подверженные износу и утере частей, кромки бумажного листа, несут важную визуальную информацию, формирующую визуальный аутентичный образ. Именно эти, уже подверженные физическому износу части бумажного листа и составляют для исследователя (зрителя, наблюдателя) «фактор присутствия», отмеченный П. И. Шипилиным и Т. Б. Назарчук [3: 112]. Следует также разграничить, с одной стороны, вопрос о визуальной аутентичности образа изображения материальному объекту, с другой стороны, требования к качеству получаемой электронной копии. И. Е. Хворова отмечает, что «требования к качеству получаемых цифровых копий четко не сформулированы. Отсутствуют критерии оценки качества электронных копий бумажных документов: параметры изображения, тоновое воспроизведение (контрастность), яркость, шум, точность цветопередачи, резкость, разрешение, геометрические искажения и др.» [9: 25]. Хорошее качество электронной копии— это то, чего добивается оператор сканера при выполнении сканирования. Одним из главных методов увеличения качества считается метод изменения «разрешения сканирования» (количество отображаемых сканером электронных точек изображения на стандартизированную площадь бумажного листа). Е. В. Латышева по вопросу увеличения качества копий пишет, что «разрешение приходится увеличивать, постоянно сверяться с оригиналом, разбирая буквы и значки» [10: 32]. Улучшить качество получаемого изображения можно с помощью увеличения разрешения сканируемого изображения (при определенно высоком уровне передачи точности цвета системой сканера), но проблему аутентичности изображения объекту таким способом решить невозможно. Вероятно, это уже вопрос о необходимости сохранения образа целостного объекта. Заведомо убирая бумажные поля со следами воздействия из поля сканирования в пользу насыщения изображения лишь смысловой информацией, оператор сканера отделяет информацию, визуально приближающую изображение к воссозданию аутентичности объекта на электронном экране. Более того, такое решение поставленной задачи по сканированию делает невозможным воссоздание более полного образа объекта в некий момент времени позднее, так как массив нужной информации безвозвратно утерян изначально. Его невозможно восстановить, поскольку нет никакой нужной информации в цифровом файле. В случае необходимости получения информации о целом листе бумаги работа по сканированию должна быть повторена, что означает увеличение общих затрат времени как минимум в два раза. 159