Труды КНЦ вып. 9(Океанология) вып.3/2021(12)

Рис. 2. Результаты канонического анализа соответствий. Пояснение в тексте Fig. 2. Results of canonical conformity analysis. Explanation in the text Распределение второй группы видов оказалось в меньшей степени свя зан о с тип ом с у б с т р а т а и в б о л ьш ей с т еп ен и п р и у р о ч е н о к переменным, которые описывают пространственное распространение (географическое положение и глубину) и не являются непосредственно средовыми факторами. Корреляция с пространственными переменными может о траж ать зави сим о с т ь от ф акторов , которы е имею т ч еткий гео графич еский градиент . К т аким ф акторам мож ет о тн о си т ьс я ги дроло ги ческий режим , который при знае тся основной при чиной неоднородности населения Баренцева моря (Дерюгин, 1924). Это может обусловливать, например, наличие группы видов, приуроченной к южной части р а зреза “Кол ьский м ериди ан” и находящ ейся в зоне влияния 139