Труды КНЦ вып. 20 (Гуманитарные исследования) вып. 1/2021(12)

культурного влияния, шедшего в область “Тре” преимущественно из Двинской земли» [Овсянников, Рябинин, 1989: 209-210; Гурина и др., 1990: 128]. Выразительные финно-угорские украшения, которые использовались для датирования памятника, уже в XI веке стали составной частью северорусского женского костюма, синтезировавшего восточнославянские и финно-угорские элементы, и поэтому не могут рассматриваться как точный культурный индикатор [Макаров, 1993: 71]. Антропологические наблюдения, проведенные научным сотрудником Отдела антропологии Ленинградской части ИЭ АН СССР А. В. Шевченко, не внесли ясности в эту проблему. Этническая принадлежность погребенных в могильниках Кузомень I и II остается не выясненной1. I________ I I Рис. 2. Ременной разделитель. Бронза оловянистая. Могильник Кузомень II. АКМ 28443-14 Рис. 3. Топор. Железо. Могильник Кузомень II. АКМ 28443-16 1В хранилище Отдела антропологии МАЭ РАН черепа обнаружить не удалось. 53