Труды КНЦ вып. 20 (Гуманитарные исследования) вып. 1/2021(12)

прежде всего от Ленинграда и Москвы. По мнению Ферсмана, по этой причине снижается «ценность нашего Хибинского сырья». Автор готов мириться с обстоятельствами и затратами на железнодорожные перевозки «только первые годы». Решение — научные исследования, предложения и переход к «получению более ценных концентрированных препаратов на самом севере» [Ферсман, 1929: 83]. Последнюю, пятую, задачу А. Е. Ферсман возвращает в категорию «затруднений». Она заключается в «новизне дела, новизне сырья». Заканчивая перечень трудностей, автор подводит читателя к мысли: «К тому же новизна дела требует и новых приемов, и новых людей: ни у нас, ни за границею нет готовых рецептов и формул, надо самим учиться на новом деле, учиться, скажем откровенно, на своих собственных ошибках и на опыте» [Там же: 84]. Таким образом, А. Е. Ферсман определил основные препятствия, предложил некоторые варианты их преодоления и поместил свой проект в комбинированное пространство будущего, взаимосвязанными элементами которого являются общество, наука и производство. «В этих строках ясно сказано, что позволит преодолеть все затруднения в намечаемой работе, — это энергия, не теряющая темпа и масштаба работы, техника, подводящая фундамент под производство, и наука, которая должна своими путями внедряться и проникать всю проблему в целом» [Там же: 85]. Резюме основных положений, включающее очередность мероприятий на ближайшие годы, карта с объяснениями хозяйственных перспектив завершают проект будущего Хибинских тундр 1929 года. Предварительные выводы «Возможно, что кто-либо, найдя эту книгу в библиотеках через 15-25 лет, с интересом сравнит наши надежды и наши ожидания с тем, что получилось в действительности», — предполагал А. Е. Ферсман в конце 1920-х [Ферсман, 1929: 79]. Обращаясь к читателю будущего, для которого прогнозы ученого стали настоящим или уже прошедшим, автор поддерживал интерес к прочтению главы о будущем, предоставляя возможность сопоставить воображаемую картину автора с реальностью читателя. Призывая новые поколения оценить результаты деятельности первопроходцев Хибин, академик создает для будущего читателя исторические конструкции, которыми последний и руководствуется. А. Е. Ферсман, один из глубоко убежденных в исключительной ценности Хибинских месторождений, создал цельный образ — концепцию будущего, которая, как нам теперь известно, превратилась в реальность еще при жизни автора. Через 11 лет после публикации книги «Апатито-нефелиновая проблема Хибинских тундр» А. Е. Ферсман подводил итог: «Так намечали мы будущее в наших смелых планах конца 1929 года. Мы видим, что жизнь на сегодня далеко перекрыла эти предположения, вырисовывающиеся десять лет назад лишь в фантазиях ученого. Подавляющее большинство их претворилось в действительность и сейчас кажется уже заурядным явлением. Реализация остального — вопрос ближайшего времени» [Ферсман, 1940: 41-42]. Будущее, запланированное А. Е. Ферсманом, не было утопией или идеальным миром. Это системный план, предлагающий последовательное его выполнение с учетом различного рода препятствий. Более того, разработанная академиком 31