Труды КНЦ вып. 20 (Гуманитарные исследования) вып. 1/2021(12)

назначен заведующим сектором минералогии и геохимии Геологического института. В 1956 году в институте было организовано Кольское отделение Всесоюзного минералогического общества, Бельков избран его председателем. В 1967 году прибавилась депутатская деятельность, его избрали депутатом Апатитского городского Совета трудящихся, в 1969-м — на второй срок. В том же году он возглавил правление общества «Знание», причем много лекций читал сам (в год около 20 лекций). В 1961 году Белькова назначили директором Геологического института, в этой должности он оставался до 1985 года, не переставая заведовать лабораторией минералогии и геохимии. При этом интенсивность научной работы не снижалась: написание научных отчетов, статей и монографий, полевые исследования, многочисленные доклады на конференциях. Ученые-администраторы и общественники избирают в таких случаях разные способы поведения. Самый распространенный из них — использование для научной работы выходных дней и отпусков. Так, в ноябре 1957 года Игорь Владимирович писал отцу, что, находясь в отпуске, постоянно ходит на работу: «преимущество в том, что по всяким административным и прочим делам меня не тревожат, а это дает возможность заниматься делом» (С. 87). И. Д. Батиева свидетельствует, что вопреки большой загруженности «вечерами и по выходным дням Игорь Владимирович продолжал писать маслом. Для него это был отдых от административных дел» (С. 117). Как бы ни было, остается удивляться тому, что ритм и результативность его научной работы не снижались. В 1965 году И. В. Бельков защитил в Москве докторскую диссертацию по монографии «Кианитовые сланцы свиты кейв» [1963]. На протяжении многих лет он руководил научными темами института. Для того чтобы успешно справляться со всеми задачами, нужны исключительные внутренние, личностные ресурсы. С одной стороны, нельзя отрицать, что административный и партийный статусы способствуют научному продвижению в карьерном плане, с другой — на репутации ученого в академическом сообществе неоднозначно сказывается его «вненаучная» деятельность, и если он руководствуется научным интересом, ему необходимо постоянно подтверждать профессиональную компетентность — углублять и расширять исследования. Между тем запас времени и здоровья не безграничен. Хроника жизни И. В. Белькова заставляет размышлять и над этой проблемой, которую можно рассматривать с точки зрения научного сообщества, отдельных социальных групп и их представителей. Заключение Любой источник, как известно, неисчерпаем. Книга «Игорь Владимирович Бельков. Хроника жизни» рассмотрена нами лишь в первом приближении. Однако и этот взгляд позволяет сделать вывод, что ее значение выходит за рамки интересов лишь региональной академической корпорации. В качестве исторического источника эта книга полезна историкам науки (советской, международной геологической, арктической и т. д.). Она основывается на опыте, квалифицированном профессиональном и многолетнем обыденном знании автора. Повествование содержит разнообразные, в том числе уникальные, свидетельства об истории повседневности советских ученых-геологов Заполярья со второй половины 1930-х до конца 1980-х годов, о разработке отдельных тем и проблем в геологической науке, об истории регионального академического учреждения. 22