Труды КНЦ вып. 20 (Гуманитарные исследования) вып. 1/2021(12)

наук (Отделения русского языка) и работал по академическим проектам. Никто не освобождал его до 1849 года и от преподавания учебных курсов по истории русской словесности. В марте 1844-го он признается: «Множество у меня работы, особенно корректур. Вообрази, что на мне лежит печатание: 1) “Современника” 2) истории университета 3) отчета о годичных актах 4) отчетов за два года по 2 отделению Академии наук и 5) академического словаря. Вечером был совет» (письмо 6 июня 1844 года) [П ерепи ск а., 1896: Т. 2: 206]. В это время, судя по этому описанию, Плетнев более всего занимался итоговым отчетом и написанием истории университета, отодвигая другие дела, отказывая себе в отдыхе. Разумеется, успеть во всех направлениях было трудно, о своей непосильной нагрузке Плетнев постоянно писал Я. Гроту: «Продолжая вставать рано, я успеваю до лекций не только писать к тебе письма, но и работать над отчетом и корректурой. Я не выходил до часу, занимаясь отчетом. Впрочем, ничего не написано. У меня начало, т. е. первая страница, берет столько же времени, сколько остальные шестнадцать» [Там же: 38]. Тексты опубликованных отчетов Плетнев отправлял в Гельсингфорс в нескольких экземплярах, тем самым связывая деятельность двух университетов и ожидая комментариев. В феврале 1846 года он пишет: «Готовил для отсылки к тебе все отчеты мои по университету и по академии. Первые вырезаны мной — у меня особых оттисков никогда не бывает, из полных актов. Я приложил к ним печатный экземпляр заглавия и оглавления. Растолкуй переплетчику, чтобы он не перебил листов. Тут же ты найдешь пять экземпляров» (письмо 22 февраля 1846 года) [П ерепи ск а., 1896: Т. 2: 684]. Сами отчеты в ректорство Плетнева преодолевают рамки малоинформативного канцелярского текста. Их содержание отражает всесторонние изменения в университете за истекший год. Форма представления отчетов на торжественных актах придает деятельности университета публичный характер, привлекает к нему внимание общества. В то же время отчеты с перечислением ученых трудов, наград, имен вновь принятых, заслуженных и умерших профессоров, количества студентов воздействуют и на само университетское сообщество. Плетнев пишет: «Опять отчет. Главное, что мне хочется развить, как необходимо профессорам сосредоточить свою деятельность в университете, ни о чем другом не думать и никак не пренебрегать собраниями совета и факультетов» (письмо 22 марта 1843 года) [РО ИРЛИ. Ф. 234. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 7]. В 1844 году Петербургский университет готовится к 25-летнему юбилею. За два года до этого Плетнев начинает сбор материалов для составления истории университета. Предполагалось, что ректор примет на себя обязанность привести собранные материалы в форму связного исторического очерка и издать его от имени университетского Совета под заглавием «История первого 25-летия Императорского Санкт-Петербургского университета» [РО ИРЛИ. Ф. 234. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 2]. Ректору пришлось пройти через многие трудности, связанные с поиском, систематизацией и обработкой университетских архивов, по сути став первым университетским историографом. Плетнев обсуждает в переписке с Гротом план содержания «Истории университета» (письмо от 27 ноября 1843 года) 115