Труды КНЦ вып. 5(ХИМИЯ И МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ) вып. 2/2021(12)

Обсуждение результатов Дифрактограммы все полученных образцов Si02 имеют вид, типичный для рентгеноаморфных структур (не приводятся). Таблица 1 Содержание примесей в образцах Si02 Номер образца Содержание, мас.%* ЛЪ0з Fe203 Na20 K 2 O CaO п.п.п. 1 0,147 0,030 0,023 0,045 0,015 14,92 2 0,139 0,004 0,005 0,003 0,008 9,54 3 0,156 0,008 0,011 0,002 0,007 9,61 *Погрешность определения ±5 %. Химический состав (содержание примесей) синтезированных образцов Si 0 2 приведен в табл. 1. Как видно из приведенных данных, образцы Si02, полученные экстракцией (№ 2 и № 3), содержат значительно меньше примесей Fe, Na, K, и Са. Это можно объяснить меньшей степенью извлечения их солей в органическую фазу при экстракции. Внешний вид и морфология полученных образцов Si02 представлены на рис. 2 и 3 соответственно. Из вышеприведенных рисунков видно, что образец Si 0 2 , полученный желатинизацией водного кремнеземсодержащего раствора (№ 1) представляет собой мелкодисперсный порошок (рис. 2), состоящий из агломератов частиц округлой формы (рис. 3), в то время как образцы 1 и 3 представляют собой стекловидные гранулы, состоящие из кристаллоподобных частиц неправильной формы размером в несколько десятков микрон. образец 1 Рис. 2. Внешний вид образцов Si02 образец 2 образец 3 образец 1 Рис. 3. Морфология образцов Si02 образец 2 образец 3 В табл. 2 приведены некоторые структурно-поверхностные свойства полученных образцов Si02. Из данных таблицы видно, что удельная поверхность всех синтезированных образцов практически одинакова. Расхождение от среднего значения (587 м2/г) не превышает 7 %, однако распределение поверхности существенно отличается. Так, удельная поверхность микропор образцов 2 и 3 значительно (в 20 раз) превышает аналогичный показатель для образца 1. Это можно объяснить тем, что при сушке образцов 2 и 3 не происходит деформации образовавшейся при желатинизации пористой структуры Si 0 2 (или деформация происходит в меньшей степени) вследствие меньшего поверхностного натяжения ацетона и этанола (23,69 и 22,78 соответственно [5]) по сравнению с водой (72,86 мН/м) [6]. На рис. 4 и 5 приведены данных по распределению объема пор и изотермы сорбции-десорбции образцов SiO 2 . 50