Труды КНЦ вып.8(Океанология) вып. 5/2020(11)

При нажатии на рычаг во время ожидания сигнала, следовал звуковой сигнал отрицательного наказания через пьезоэлектрический динамик (3в) и система добавляла к времени ожидания штрафные 15 с. При нажатии на рычаг во время звукового сигнала, его воспроизведение прекращалось. Следовал звуковой сигнал отрицательного наказания, система переходила в режим ожидания на 15 с и по его окончании заново начинала воспроизведение звукового сигнала. Каждый опыт продолжался до тех пор, пока тюлень не выполнял 20 правильных действий. Оценивалось время реакции на прекращение действия звукового раздражителя и соотношение верных нажатий на рычаг (подкрепляемых действий) к общему числу нажатий за весь опыт, в том числе и ошибочных нажатий (наказуемых действий). Результаты и обсуждение. В полученных результатах можно отметить постепенно формирующуюся тенденцию ответа с задержкой на предъявляемый раздражитель (рис. 2). Номера опытов Рис. 2. Доля верных нажатий Fig. 2. True click rate Время реакции тюленя на окончание действия сигнала-стимула в конце обучения составило 3.54±1.37 с, что в целом больше времени реакции серых тюленей на звуковой раздражитель (2.83-3.41 с), полученного при проведении исследований способности серых тюленей дифференцировать звуковые сигналы (Литвинов, Пахомов, 2019). При этом у исследуемого тюленя отмечались множественные ошибочные нажатия на рычаг при подаче звукового сигнала находящихся в диапазоне 1.83-3.25 с, другие неверные нажатия во время сигнала носили 10