Труды КНЦ вып. 7 (Океанология) вып. 4/2020 (11).

состава, что в нашем случае не отмечено. Следовательно, на фоне отсутствия массовых видов гипотеза горизонтального переноса не объясняет присутствия в грунте отдельных компонентов литорального микрофитобентоса. Заметим, что аналогичная картина - отличие таксономического состава от планктонного, но сходство с литоральным сообществом микроводорослей - была описана при исследовании глубоководного микрофитобентоса Североамериканского шельфа (Cahoon, Laws, 1993). Рис. 17. Типичные виды весеннего фитопланктона и микрофитобентоса из проб грунта (шкала - 20 мкм): 1 - Chaetoceros contortus Schutt (споры), 2 - C. furcellatus Bailey (споры), 3 - C. socialis Lauder (споры), 4 - Gyrosigma fasciola Griffith & Henfrey, 5 - Pleurosigma angulatum Smith, 6 - Pleurosigma sp. Fig. 17. Typical species of spring phytoplankton and microphytobenthos from sediment samples (scale - 20 pm): 1 - Chaetoceros contortus Schutt (spores), 2 - C. furcillatus Bailey (spores), 3 - C. socialis Lauder (spores), 4 - Gyrosigma fasciola Griffith & Henfrey, 5 - Pleurosigma angulatum Smith, 6 - Pleurosigma sp. В нашем исследовании живые клетки микроводорослей обнаружены гораздо ниже возможного положения горизонта компенсации. Вероятно, механизм жизнеобеспечения в таких условиях - широко распространенная среди диатомей способность к гетеротрофному метаболизму (Differential 2006), в данном случае - на базе лабильного органического вещества донных осадков. Таким образом, в бентали центральной части Баренцева моря обнаружено автохтонное сообщество 77