Труды КНЦ вып. 7 (Океанология) вып. 4/2020 (11).

Результаты и обсуждение. Результаты экспериментальных исследований влияния ЭМП на настоящих тюленей. Данные, отражающие усредненное количество всплытий в минуту за каждый из трех временных отрезков, представлены на рис. 1. ■ До воздействия ЭМП ч. Во время воздействия ЭМП После воздействия ЭМП — Среднее за период наблюдения Рис. 1. Усредненные значения всплытий, совершаемых тюленем за 1 мин Fig. 1. The average number of seal's ascents per minute До воздействия ЭМП параметр частоты всплытий тюленя в 1 мин варьировал от 1.19 до 0.26 актов. Во время воздействия низкочастотного ЭМП количество всплытий также значительно колебалось от эксперимента к эксперименту (рис. 1). Максимальные значения наблюдались при частотах 0.1, 10 и 18 Гц (1.46, 1.23 и 1.14 акта/мин соответственно). Минимальное количество всплытий было зафиксировано при генерации частот ЭМП в 22-26 Гц (0.23-0.35 акта/мин), а также при фоновых наблюдениях (0.28 акта/мин). Период наблюдений после воздействия характеризовался различными изменениями в поведении тюленя. Количество актов всплытий за 1 мин возрастало до уровня как и при воздействии низкочастотных ЭМП. Частота всплытий увеличивалась в 1.5-2.5 раза по сравнению с таковым при воздействии 0.01-2, 18, 28 Гц и снижалось в 0.5-1.5 раза по сравнению с периодом при воздействии ЭМП 4, 8, 16, 36 Гц. Во время фоновых наблюдений данный показатель находился практически на одном уровне до, во время и после воздействия ЭМП. Важно отметить, что именно в течение периода воздействия на подопытное животное электромагнитных полей с частотами 4-12, 16-18 и 32-36 Гц отмечались нехарактерные поведенческие акты, а именно: тюлень, опираясь на хвост, вытягивал голову над водой; животное топорщило вибрисы и совершало движения челюстями, напоминающими укус. При отсутствии генерации искусственного ЭМП подобных 218

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz