Труды Кольского научного центра РАН. №6, вып. 19. 2020 г.

север — юг. Первый — площадью 54 м2(10x3-6 м) — располагается к западу от северного «столба», занимает ровную площадку террасы и часть осыпи на высоту около 1,5 м. Второй участок (56 м2) находится на ровной площадке между осыпями обоих останцев. Образцы отложений под небольшим слоем дерна и торфа, на глубине 0,15 м от современной дневной поверхности, отбирались по условной сетке, примерно через 1,5 м друг от друга. Контрольные, «фоновые», пробы грунта сделаны на удалении от «столбов»: в 50 м к югу, а также на южном и западном склонах осыпи. Кроме того, были взяты пробы грунта за пределами «поляны». Химический состав проб определялся методом рентгеноспектрального флуоресцентного анализа на спектрометре «Спектроскан МАКС» в лаборатории Геохимии окружающей среды РГПУ им. А. И. Герцена, с последующей обработкой методами математической статистики [Klecka, 1980]. В результате камеральной подготовки геохимических данных с помощью компьютерной программы Surfer Mapping System (Version 9.0) были построены графики и карты, отображающие пространственное распределение в почвенном слое памятника показателей содержания основных геохимических индикаторов, связанных с антропогенной активностью и особенностями природных процессов осадконакопления: меди, цинка, кальция, калия, магния, фосфора, хрома, кадмия, натрия и свинца. Факторный анализ позволил вычленить группу элементов- индикаторов деятельности человека на памятнике и дал возможность выявить соотношения между ними, характеризующими антропогенное воздействие на культурный слой объекта, и остальными химическими составляющими, относящимися к природному минеральному составу отложений (рис. 4). Factor I Рис. 4. Главные химические компоненты, характеризующие антропогенную активность на памятнике Геохимическое картирование. Кратко приведем основные выводы по результатам обследования участков поверхности около культового комплекса «Братья». 173