Труды Кольского научного центра РАН. №6, вып. 19. 2020 г.

Работы 2011 г. Постановка проблемы. Обычный набор задач начального этапа полевого обследования выявленного памятника археологии: предварительное датирование, определение функционального назначения, культурной принадлежности и границ распространения слоя. Нередко регламентированный максимальный объем шурфовки не может дать окончательных ответов на эти вопросы, в то же время в климатически суровых условиях труднодоступных областей Заполярья актуальна потребность в минимизации земляных работ в процессе разведок. В 2011 г. совместно со специалистами изотопного центра МРЦКП РГПУ им. А. И. Герцена проведена археологическая экспедиция для обследования интересных объектов с неясной атрибутикой «Круги» и «Братья», которые располагаются в разных местах п-ова Средний. Целью работ была апробация одного из «облегченных» вариантов первичного изучения памятников археологии — получение необходимой информации без проведения земляных работ и с наименьшим «вторжением» в культурный слой. Предварительные итоги этих изысканий ранее рассматривались в небольших публикациях в специализированных изданиях [Кулькова, Шахнович, 2012а, б]. В последующем подобные партнерские исследования по опробованной методике были продолжены на других археологических объектах Мурманской обл. и Карелии [Шахнович и др., 2015, 2019; Шахнович, Кулькова, 2015; The reconstruction..., 2019]. Скальные останцы «Братья» — памятник послеледниковой геологической истории Фенноскандии, расположенный непосредственно на морском берегу, в северо-западной части п-ова Средний (рис. 2). Два живописных каменных «столба» причудливой формы своей выразительностью выделяются в окружающем ландшафте, производя большое впечатление на путешественников, которые воспринимали их как природные «статуи» с мифологической смысловой нагрузкой5. Другие геологические образования подобного вида в этом районе нам не известны. Отправной точкой для работы в 2011 г. стало наше предположение о возможных ритуальных мероприятиях, которые производились около данных каменных останцев. 5 «Дорога шла частью по обломкам шифера, покрывающим на всем полуострове фундамент скал, а частью болотами и кустарником ползучей березы. <...> Четыре часа шли мы эти пятнадцать верст, постоянно делая привалы; слишком утомителен был этот подъем. Но вот склон кряжа становится все отложе, обломки шифера попадаются реже (их отсюда смывает вниз), путь наш пролегает по гладким площадкам обнаженных скал, и нам осталось каких-нибудь сажен триста до двух «братанов». Так называются два каменных столба, стоящих или нарочно поставленных на самом перевале кряжа. Их видно очень издалека, и на них всегда держат направление пешеходы из Малой Корабельной в Большую — это кратчайший путь» [Подвысоцкий, 1876: 64]. «У подножия скалы-пахты, на небольшом от нее отдалении, на промежутке между ней и морским берегом стоят окаменевшие нойды. Здесь их два: нойта Киирреи-Укко и нойта Киипери-Акка. Место обитания могущественных чародеев Киипери — в сланцеых, шиферных кучах горы Пууманки. Они стоят тут, на кромке крутого берега, рядом друг возле друга, оканемевшие, согласно одному из преданий, в наказание за свои злодеяния. Тридцатиметровые каменные изваяния, напоминающие готовящихся к взлету птиц, с вытянутыми шеями и тревожно повернутыми в сторону моря головами» [Цит. по: Мацак, 2005: 148]. 169