Труды Кольского научного ценра РАН. № 1 (11), вып.18. 2020 г.

на стройке труда военнопленных. Весной 1915 года на трассу из лагерей, находившихся в Омском военном округе, через Петроград и Архангельск было доставлено 8,1 тыс. военнопленных австро-венгерской армии, преимущественно славянских национальностей (чехов, поляков, словаков, русинов, хорватов). Во второй половине лета сюда прибыла еще одна партия военнопленных из сибирских лагерей численностью в 2,1 тыс. человек. На линии, как отмечает официальный источник, «пленные размещались воинским порядком, в отдельных помещениях» [Мурманская..., 1916: 65]. Они находились под постоянным наблюдением охраны, сформированной строительным управлением из представителей кавказских национальностей, главным образом черкесов, лезгин и ингушей, почти не говоривших по-русски. Согласно инструкции, полагалось иметь одного стражника на 30 военнопленных [Агамирзоев, 2008: 22; Змеева, 2019: 57]. При начислении и выплате заработной платы военнопленным наблюдались массовые злоупотребления. Инспектор Российского общества Красного Креста А. В. Романова, объезжавшая Мурманскую трассу, свидетельствовала: «За исполняемую работу пленные должны получать вознаграждение. Из причитающихся им денег делаются вычеты на улучшение питания, на одежду, в фонд Министерства и т. д. Тем не менее, суммы < ...> , если расчет сделан правильно, были бы вполне достаточные. От пленных приходилось постоянно выслушивать жалобы на то, что они совсем не получают обещанных им денег. Общее правило расплаты не применяется всюду одинаково. На некоторых участках пленные не получают ничего за работу. Расчет обычно задерживается и начисляется произвольно. При перемещениях (довольно частых) от одного работодателя к другому, а также при поступлении в больницы пленные обыкновенно совершенно не получают заработанных ими денег» [НАРК. Ф. 320. Оп. 3. Д. 119/926. Л. 6, об. - 7]. Заболеваемость и смертность среди военнопленных была выше, чем среди вольнонаемных рабочих, что обусловливалось рядом факторов. После длительного пребывания на фронте многие военнопленные попадали на стройку уже физически и психологически измотанными. Большинство из них являлись уроженцами Юго-Восточной Европы из состава австро-венгерской армии и тяжело переносили суровый климат Приполярья и Заполярья. Продовольственный паек пленным выдавался по пониженным нормам в сравнении с вольнонаемным контингентом. Как отметил петрозаводский исследователь Н. А. Кораблев, начальник работ В. В. Горячковский издал приказ об уравнении их пайка с пайком контрактных рабочих лишь в апреле 1916 года, в самый разгар цинготной эпидемии [Дубровская, Кораблев, 2017: 172]. Сказывался и сам статус подневольных и поднадзорных работников, постоянно сталкивавшихся с произволом охраны и плохим отношением многих представителей строительной администрации к пленным из неприятельских армий [Lackman, 2012]. Участковый железнодорожный врач В. В. Автономов, ранее проработавший шесть лет в Кеми и наблюдавший за свою практику около 5 тыс. случаев заболевания цингой, свидетельствовал: «Психологическая угнетенность, подавленность предрасполагает к заболеванию и усиливает уже появившееся, чем, между прочим, объясняется значительный процент смертности от цинги среди военнопленных» [НАРК. Ф. 320. Оп. 3. Д. 117/914. Л. 139-139 об.]. 33