Труды Кольского научного ценра РАН. № 6 (10), вып.1. 2019 г.

2 — морозобойная трещина в разрезе № 2 (а — заполнение, б — ступенчатые сбросы); 3 — инволюции (а), мощная косая серия (б) и гравийно-галечные отложения в разрезе № 1; 4 — сетчатые криотекстуры (а) и гравийно-галечные отложения (б) в разрезе № 1; 5 — характер слоистости в голоценовых (?) озерных отложениях в разрезе № 4 Fig. 3. Typical structural and textural features: 1 — deformation (a) in the lake-glacial sediments of section No. 5; 2 — frost crack in the section No. 2 (a — filling, 6 — stepwise faults); 3 — involutions (a), powerful oblique series (6) and gravel-pebble sediments in the section No. 1; 4 — mesh cryotexture (a) and gravel-pebble sediments (6) in the section No. 1; 5 — the nature of lamination in Holocene (?) lake sediments in the section No. 4 В разрезах северной группы тилл перекрыт средне-грубозернистыми песками с троговой слоистостью (подводных береговых валов?) и мощными косыми сериями (рис. 3, 3), которые выше сменяются песками, алевритами, гравием, галькой с редкими крупными валунами и разнообразными деформациями — кон- и инволюциями, внедрениями (рис. 3, 3), следами ликвефакции (сейсмиты?), а также сетчатыми криотекстурами (рис. 3, 4) и морозобойными трещинами вертикальной протяженностью до 2,5 м (рис. 3, 2). Всего было отмечено наличие пяти морозобойных трещин, что, наряду с криотекстурами и криотурбациями, указывает на позднеледниковый возраст отложений разрезов северной группы, откуда следует, что в устье р. Куковки на одном гипсометрическом уровне находятся разновозрастные отложения, граница между которыми проходит приблизительно по руслу реки. Выводы Наличие позднеледниковых отложений в разрезе низкой террасы вступает в противоречие с известной схемой перекоса террас Онежского приледникового озера И. Н. Демидова (Демидов, 2006): в районе устья р. Куковка они должны находиться приблизительно на тех же высотных отметках, что и у дер. Каскесручей, т. е. на 5 м выше, что, наряду с отчетливым перекосом тыловых швов на 10-15 м, указывает, вероятно, на голоценовые дифференцированные движения в районе Гиморецкой Щельги, предполагавшиеся еще Г. С. Бискэ и Г. Ц. Лаком (Бискэ и др., 1967). Эти движения контролируются, скорее всего, нарушениями северо-западного (параллельно берегу озера) и субширотного (параллельно руслу р. Куковки) простирания. Полевые работы были проведены в ходе научно-исследовательской практики по четвертичной геологии ИНОЗ СПбГУ на УНБ «Свирская». Благодарности Выражаю огромную благодарность М. В. Шитову как руководителю практики, а также всем остальным участникам экспедиции — студентам геологического и географического направления — за оказанную помощь в работе. Литература Бискэ Г. С., Лак Г. Ц, Лукашое А. Д. Береговые образования Онежского озера и их связь с неотектоникой // Развитие морских берегов в условиях колебательных 277