Труды Кольского научного ценра РАН. № 6 (10), вып.1. 2019 г.

Рис. 1. Оценка возможности выполнения АѴО-инверсии: а — исходная сейсмограмма в районе скважины; b — сейсмограмма после дообработки; с — синтетическая сейсмограмма; d — фрагмент куба PSDMt; е — графики зависимости амплитуды от удаления / у гл а ;/— графики соотношения сигнал / помеха, красный цвет — исходная сейсмограмма, зеленый — дообработанная Fig. 1. The estimation of the possibility of AVO-inversion realization: a — initial seismogram in the borehole region; b — seismogram after post-processing; с — synthetic seismogram; d — fragment of cube PSDMt; e — plots of amplitude versus offset / angle; and/ — plots of signal-to-noise ratio, red — initial seismogram, green — seismogram after post-processing Процедуры дообработки сейсмического материала осуществляются с контролем графиков зависимости амплитуды от удаления (сигнатуры АѴО) вдоль выбранного временного среза. Анализ графиков поведения амплитуд позволяет сделать вывод о неплохой согласованности теоретически рассчитанных и реальных (дообработанных) данных, что, в свою очередь, является показателем корректно выполненной обработки и дообработки исходного сейсмического материала в режиме сохранения истинных амплитуд. На следующем этапе проведения АѴО-анализа рассчитывается ряд объемных атрибутов. Сопоставление карт, экстрагированных по парам соответствующих атрибутов в интервалах межсолевой толщи на ряде площадей Припятского прогиба, с данными бурения позволяет сделать вывод о том, что АѴО-атрибуты различаются по эффективности проявления аномалий, предположительно связанных с насыщением углеводородом. Следует отметить, 192