Труды Кольского научного ценра РАН. № 6 (10), вып.1. 2019 г.

Тургинского массива отличаются от пород других массивов повышенной железистостью (и в том числе высокожелезистым составом слюд), обогащением высокозарядными элементами (Zr, Nb, Hf, РЗЭ, U, Th). В сочетании с низкими концентрациями Sr, Р, Ті указанные особенности состава, определяющие резкие минимумы на мультиэлементных спектрах, являются характерными признаками ^4-типа гранитов (Гребенников, 2014; Туркина, 2014). Такое представление подтверждается положением их состава на диаграммах Дж. Вэйлина (Whalen et al., 1987) и А. В. Гребенникова (Гребенников, 2014), позволяющих выделить граниты ^4-типа. На диаграммах Дж. Вэйлина (рис. 3), учитывающих редкоэлементный состав, фигуративные точки состава протолитионитовых гранитов главной фазы Тургинского массива и частично амазонитовых гранитов ложатся в область ^4-гранитов. Согласно дискриминантной диаграмме для классификации магматических пород ^4-типа на основе петрохимического состава (рис. 4), предложенной А. В. Гребенниковым, лейкограниты Тургинского массива приурочены к полю /Ь — «кислые магматические ассоциации, проявленные в геодинамических условиях внутри- и окраинно-континентального типов», при этом локализация их соответствует обстановке внутриконтинентальных рифтов и областей континентальных горячих точек (Гребенников, 2014). Это обстоятельство согласуется с геодинамическими реконструкциями ряда исследователей (Коваленко и др., 2002; Ярмолюк и др., 2003), согласно которым магматизм в пределах Центрально-Азиатского складчатого пояса контролировался Центрально-Азиатским горячим полем мантии, обусловившим появление группы горячих точек, т. е. мантийных плюмов. (а) (б) A ♦ 0 ■ “ FG ^ ■ ■ O GT Д I ♦ 1. 1000 Zr+Nb+Ce+Y, г/т 200 100 О rt U О вз'Z О и ♦ ♦ ■ A .. . ■ FG ■ ■ OGT i 1000 Zr+Nb+Ce+Y, г/т И ■ 2 ♦ 3 0 4 □ 5 Д 6 0 7 Рис. 3. Положение точек составов пород Тургинского и Орловского интрузивов на диаграммах Дж. Вейлина (Whalen et al., 1987). Тургинский массив: 1 — порфировидные биотитовые граниты, 2 — протолитионитовые граниты, 3 — амазонитовые граниты; Орловский массив: 4 — биотитовые граниты, 5 — двуслюдяные протолитионитовые граниты, б — порфиробластовые граниты, 7— амазонитовые граниты Fig 3. The granites of the Turga and Orlovka massifs on the diagrams of Whalen et al. (1987). Turga massif: 1 — porphyritic biotite granites, 2 — protolithionite granites, 3 — amazonite granites; Orlovka massif: 4 — biotite granites, 5 — two-mica protolithionite granites, 6 — porphyroblast granites, 7— amazonite granites 103