Труды КНЦ вып.6 (ОКЕАНОЛОГИЯ) вып. 3/2019(10))

характерная особенность южной части залива. В 1985 году здесь регистрировалась вспышка численности моллюсков Thyasira sarsi, в 1989 г. - Macoma balthica, в 1995 г. - Macoma calcarea (Антипова, 1984; Фролова, 1991; Донная ..., 1997), в то время как в других частях залива массовыми оставались примерно одни и те же виды (нефтисы, астартиды). Видовое разнообразие и богатство бентоса несколько увеличились за последние 20 лет. Меньшее количество видов в южном колене - следствие влияния изоляции расстоянием от открытого моря (эффект фьорда). Показатели видового богатства сейчас немного выше, чем регистрировалось в 1995 г. (Донная ..., 1997), и в целом они даже в южной части залива не ниже, чем в других, считающихся относительно чистыми, прибрежных районах Баренцева, Норвежского и Гренландского морей (Oug, Hoisoeter, 2000; Laudien et al., 2007; Kedra et al., 2011; Бритаев и др., 2010; Особенности Распределение ..., 2012; Деарт, Бритаев, 2014). С начала XXI века в Кольском заливе появились виды, не отмеченные в предыдущих исследованиях. Их появление с большой долей вероятности связано с потеплением Арктики, на которое многие беспозвоночные бореального или бореально-арктического происхождения отвечают ростом численности, и это увеличивает вероятность их попадания в орудие лова. Некоторые тепловодные виды расширили свой ареал в восточном направлении, например моллюски Abra prismatica, Parvicardium minimum и Aporrhais pespelecani. Еще одним признаком влияния потепления можно указать широкое распространение и рост численности полихеты Galathowenia oculata. Особенно плотные поселения это вид образует в южном колене залива, находя там благоприятные условия для питания и размножения. Увеличение численности Galathowenia oculata во время последнего цикла потепления водных масс Арктики отмечается и в других районах прибрежья Баренцева моря - на Восточном Мурмане (Деарт, Бритаев, 2014), в Мотовском заливе (Донная ..., 2003) и в Варангер-фьорде (Oug, Hoisoeter, 2000). Фоновые виды зообентоса в 2017 г. практически те же, что и в 1995 г. (табл. 7). Современный видовой список данных видов практически не имеет сходства с таковым самого начала ХХ века, когда широчайшего распространения в Кольском заливе достигали не только полихеты, но и другие таксономические группы. Данный факт показывает, насколько глубокие изменения произошли в донной фауне залива в ХХ веке, а также на то, что происходящие в Кольском заливе процессы самоочищения пока не способствуют восстановлению былого обилия менее устойчивых к загрязнению групп бентоса. Пониженные значения индексов биоразнообразия и выравненности в южном колене залива и на ст. 4 отражают неравномерное распределение обилия беспозвоночных и резкое доминирование одного или нескольких 68