Труды КНЦ вып.6 (ОКЕАНОЛОГИЯ) вып. 3/2019(10))

Нитратный азот. Из литературных источников известно, что осенью в Кольском заливе наблюдается низкое содержание нитратного азота - от 0.97 до 1.45 мкг-ат/л, а распределение отличается однородностью. Вместе с тем концентрация нитратов значительно увеличивается при поступлении и окислении органического вещества, что характерно для осеннего периода (Кольский ., 1997). По результатам наших исследований диапазон флуктуаций данного биогенного элемента в Кольском заливе значительно шире: минимум зарегистрирован на ст. 11 (северное колено) на глубине 25 м - 0.22 мкг-ат/л, а максимальная концентрация больше вышеуказанной примерно в 16 раз (ст. 8, придонный горизонт - 3.56 мкг-ат/л). В северном колене, в отличие от остальной части исследованной акватории, однородного распределения нитратного азота не наблюдается. Причины, вероятно, схожи с таковыми для нитритного азота, однако это требует дополнительного изучения. Минеральный фосфор. Максимальная концентрация фосфатов наблюдается осенью в придонном слое, когда наиболее интенсивно идет регенерация органического вещества (Гидрометеорология ., 1992; Кольский ., 1997). По результатам наших исследований диапазон изменения концентрации фосфора фосфатного в Кольском заливе находится в пределах 0.16-1.43 мкг-ат/л. Самое низкое содержание фосфатов отмечено на ст. 8 на глубине 50 м, а самое высокое - в южном колене в придонном горизонте (таблица). В южном колене распределение фосфора, вероятно в силу небольшой глубины, практически не изменялось по вертикали и колебалось около 0.61 мкг-ат/л. Только ст. 1, находящаяся в самом куту Кольского залива, отличалась максимальными концентрациями фосфора фосфатного в этом колене: в поверхностном слое - 0.65 мкг-ат/л, в придонном - в 2.3 раза больше. Причиной таких высоких концентраций, согласно литературным данным (Кольский ., 1997; Киреева, 2014), является антропогенный фактор. Особенностью вертикального распределения фосфатов в среднем колене во время фотосинтеза является формирование подповерхностного промежуточного минимума (Кольский ., 1997). В распределении фосфора на станциях 5, 6, 11 и 14 также наблюдается небольшой подповерхностный минимум на глубине 10 м в период, когда вегетации уже не предполагается (Кольский ., 2009; Макаревич и др., 2015). Поэтому, очевидно, этот подповерхностный минимум - следствие гидрофизических явлений. Воды в районе станций 7,8, 9 и 13 по типу распределения фосфора сходны между собой, но отличны от вышеописанных - кривая распределения имела подповерхностный максимум на глубине 10-15 м, а также минимум на 25 и 50 м. Причины данных флуктуаций для каждой станции, скорее всего, различны, в силу расположения и удаленности друг от друга (рис. 4). Принимая во внимание распределение остальных 19