Труды КНЦ вып.16 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ) вып. 2/2019(10))
начинали как географы и натуралисты — и заканчивали как этнографы», — отметил выступавший. В своем докладе «Петербургское североведение» руководитель Центра социальных исследований Севера ЕУСПб Николай Вахтин высказал мысль о том, что если речь идет о настоящем освоении Арктики, то необходимо понимать, о чем думают живущие там люди. «Североведение (куда входит целый комплекс наук: от лингвистики до археологии), — как напомнил профессор ЕУСПб, зародилось именно в Петербурге. В последнее время этим направлением серьезно занимаются в Москве, Новосибирске, Архангельске, Тюмени, но, — уверен Вахтин, — Петербург остается важнейшим центром североведения, которым занимаются такие научные учреждения, как Кунсткамера с отделом Сибири, Институт лингвистических исследований РАН с отделом языков народов России, Этнографический музей, ледокол-музей «Красин», Музей Арктики и Антарктики, Арктический музейно-выставочный центр и другие». Также в рамках пленарного заседания прозвучал доклад кандидата географических наук Людмилы Николаевны Ильиной «Канада и Россия управляют Арктикой: сравнительный анализ управленческих стратегий». В частности, в ходе выступления был сделан акцент на том, что вопрос определения границ Арктики как объекта исследования и управления требует специального рассмотрения и международного согласования. «В целом, возрождение многостороннего сотрудничества с Канадой возможно и необходимо, чем дальше Россия и Канада будут продвигаться к Полюсу, чем шире и глубже пойдет процесс освоения и развития Севера, тем ценнее будет взаимная поддержка соседей друг друга», — считает Л. Н. Ильина. Секционные заседания конференции проходили на двух площадках — в Горном университете и на ледоколе «Красин». Тематически они были достаточно разносторонние: «История управления Арктикой», «Организация изучения Арктики», «Народы Севера и государственная власть», «Государственное управление в Арктике в XX веке», «Государственное управление в Арктике в XX-XXI веках», «Роль военных ведомств в изучении и освоении Арктики», «Организация изучения Арктики в XX веке. Различные аспекты». Секция «Народы Севера и государственная власть» была преимущественно посвящена проблемам коренных народов Севера. Правовому статусу самоедов Архангельской губернии, зафиксированному законами Российской империи, был посвящен доклад доктора исторических наук Т. Н. Трошиной. Кандидат исторических наук К. С. Казакова затронула в своем выступлении проблему грамотности населения Кольского Севера и деятельности первых школ в саамских погостах. Подготовку национальных кадров для ненецких школ и роли Комитета Севера в процессе формирования первого поколения ненецкой интеллигенции представила кандидат исторических наук М. В. Коловангина. Современным проблемам коренных народов Сибири были посвящены доклады кандидата исторических наук Е. А. Давыдовой «Воздействие государства на пищевые практики жителей Чукотки» и кандидата социологических наук В. Н. Давыдова «Трансформация практик мобильности кочевников-оленеводов российского Севера: государство и изменение режимов темпоральности». Горячую дискуссию участников секции вызвал вопрос о современном состоянии национальных языков у коренных народов Севера и Сибири. В частности, присутствующие констатировали, что на сегодняшний день число людей, 151
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz