Труды КНЦ вып.9 (ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ) вып. 9/2019(10)

Графически отобразив тренд изменения вибрации (среднеквадратичное значение изменения виброскорости) в критической точке возможно прогнозировать дальнейшие изменения состояния оборудования (рис. 4). В данном случае (рис. 4) прогнозируемое значение состояния не является детерминированным и имеет недостаточную достоверность. В классических теориях надёжности [8] зачастую рассматривается нормальное распределение плотности распределения ресурса, которому подчиняется наработка на отказ многих восстанавливаемых и невосстанавливаемых объектов (рис. 5). Рис. 5. Y при постоянной дисперсии (а) и непостоянной дисперсии (б); кривые: 1 - математического ожидания Y(t); 2 - отдельных реализаций; 3 - плотность распределения ресурса; Тср - средний ресурс оборудования; Ту - гарантированный ресурс оборудования; Ynp - предельное значение технического состояния На практике распределение остаточного ресурса оборудование имеет ассиметричную форму (логнормальное или гамма распределения). Разрабатываемая экспертная система оценки специалистами позволит определить параметры плотности распределения ресурса оборудования на основе нечеткого вывода системы (область нечетких отказов), рисунок 6. 195