Труды КНЦ вып.17(ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ) вып. 2/2019(10)

сказать, что русские Лопари, со своим торговым духом, сделают большие успехи» [Этнографические замечания..., 1858: 274]. «В деревнях, лежащих по большой Мурманской дороге, Лопари уже теряют мало-помалу свой коренной характер. Внутреннее довольство собой уступает бессмысленной веселости, спокойное размышление — ловкой сметливости, жизнь мирная меняется на трудную и хлопотливую. <...> Торговля и частые сношения с Русскими и Карелами много способствовали к выходу их из естественного состояния невинности. Также природные коренные свойства Лопаря много потеряли от смешения жителей с русскими Карелами. <... > Все, что мы выше сказали об их веселости, хлопотливости, об их торговом духе и т. д. — все это есть следствие русского влияния» [Там же: 279]. Российский исследователь и промышленник Г. Ф. Гебель, в последние два десятилетия XIX в. занимавшийся китобойным и сельдяным промыслом в Баренцевом море, напротив, в своем труде «Наша Лапландия» (1909), отмечал «лень» и отсутствие стремления у лопарей к наращиванию объемов своих промыслов для продажи и получения прибыли: «Несмотря на соприкосновение с жителями вновь основанных деревень на юге, с горожанами в Коле, с некогда столь энергичными и предприимчивыми беломорами, два раза в год пересекающими полуостров на пути к Ледовитому океану и обратно, лопарь остался кочевником, который 3 или 4раза в год меняет свое местожительство, который <... > заимствовал у оседлых в Лапландии и временно приходящих в нее элементов лишь кое-какие дурные свойства и ничего хорошего. <... > Рыболовные орудия у лопарей в высшей степени примитивны и, несмотря на громадное богатство внутренних вод Лапландии семгой, форелями, сигами, щуками и другими рыбами, лопарь сравнительно мало ловит на продажу. Семужьи тони он большой частью отдает в аренду русским и финляндцам» [Гебель, 1909: 70, 76]. Особенности организации внутренней торговли на территории Кольского п-ова в XIX в. связаны со спецификой расселения населения и с практическим отсутствием сухопутных путей сообщения [Иванова, Шабалина, 2019: 47]. Тип ведения хозяйства лопарей (саамов) представлял собой распределенное домохозяйство в рамках погоста и формировался веками в рамках традиционных сезонных экономических циклов на обширной территории со специфическими физико-географическими условиями. К началу XX в. на Кольском п-ове насчитывалось 18 погостов [Гебель, 1909: 80]. Каждый погост отличался своими географическими особенностями и промысловой специализацией. Например, Каменский погост находился в самой отдаленной части Кольского п-ова, где пересекались направления товарного движения в/из Поной, Ловозеро, Иокангу, Варзугу — древнейший торговый центр на Терском побережье. Главные занятия населения Семиостровского погоста включали озерное рыболовство, оленеводство, охоту и отхожий заработок на Мурманской железной дороге. Белую и красную рыбу (гольца и кумжу) семиостровцы сбывали перекупщикам для торга на Никольской ярмарке в Варзуге, незначительный улов семги направлялся в Лицу. У жителей Иокангского погоста преобладали: оленеводство, торосовый и семужий промысел, охота; редко — отхожие 60