Труды КНЦ вып.17(ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ) вып. 2/2019(10)

знаний. У Общества были предшественники: Всесоюзное лекционное бюро при Министерстве высшего образования СССР и Союз воинствующих безбожников (1925-1947). Но их деятельность не соответствовала новым условия, так как был взят курс на массовую пропаганду. 1 мая 1947 г. газета «Правда» опубликовала обращение инициативной группы видных советских учёных, общественных деятелей и работников искусства страны ко всем деятелям советской науки, литературы и искусства, а также к научным, общественным и иным организациям и учреждениям Советского Союза с призывом организовать Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний и создать тем самым рычаг для культурного роста и идейно-политического воспитания советского народа. Среди подписавших обращение были академики С. И. Вавилов, И. Э. Грабарь, Б. Д. Греков, Е. В. Тарле. В июле того же года в Большом театре состоялось учредительное собрание, где был сформирован Президиум Всесоюзного общества, первым президентом которого стал президент АН СССР академик С. И. Вавилов. На своём первом заседании оргкомитет Общества принял решение о создании отделений Общества в союзных республиках, а также в краевых и областных центрах России. 13 сентября 1947 г. учёные Кольской базы АН СССР обратились ко всей интеллигенции Мурманской обл. с предложением организовать отделение Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний Мурманской области. Таким отделением стало Кировское, которое развернуло свою деятельность с января 1950 г. при районном комитете ВПК(б). Его ядром стала группа сотрудников КФАН, которая, по сути, являлась его научной и методической опорой. Среди них геологи С. С. Курбатов, Б. Н. Мелентьев, биологи Т. П. Некрасова, Ф. Я. Левин, А. И. Ляхов и др. В ноябре 1948 г. на учёном совете Кольской базы была рассмотрена деятельность Совета по научно-технической пропаганде, где она получила больше негативных оценок, чем положительных. Прежде всего, отмечалось, что Совет оказался не в состоянии объединить все научные силы Базы и использовать их в лекционной работе. Критике подверглась также тематика лекций, которая на 50 % носила сугубо специальный характер и была рассчитана на узкий круг специалистов, поэтому лекции и не могли привлечь широкий круг слушателей. Темы лекций следующие: 1. Почвы Мурманской области, их свойства и приемы улучшения, А. И. Ляхов. 2. Подзолистые почвы Кольского полуострова и их происхождение, А. И. Ляхов. 3. Леса Кольского полуострова, Т. П. Некрасова. 4. Происхождение жизни на Земле, Н. А. Аврорин. 5. Круговорот веществ в природе, Т. В. Аристовская. 6. Как человек при помощи науки изменяет природу, Т. Г. Тамберг. Ученый Совет, заслушав сообщение о работе Совета по научно- технической пропаганде, признал работу неудовлетворительной, предложил пересмотреть, а затем утвердил тематику лекций, которая мало чем отличалась от прежней [НА КНЦ РАН Ф. 1. Оп. 6. Д. 160 б. Л. 57]: 1. Было ли начало и будет ли конец мира? М. И. Волкова. 2. Религия и наука, А. М. Иванов. 13